Aš esu slaugytoja ir štai kaip rinkimai paveiks mano gyvenimą

Balsuoti kaip jūsų gyvenimas priklauso nuo to. Daugeliui tai nėra tik žadinantis raginimas veikti-tai tikrasis gyvenimas. Šioje serijoje žmonės iš skirtingų darbų, fono ir požiūrių turi įtakos jiems šiems rinkimams, ir tiksli priežastis, dėl kurios jie balsuoja 2020 m. Nes Politika ir sveikatingumo negalima atskirti, Ypač šiais metais.

Per pastaruos. Aš pasirinkau šią specialybę, nes man patiko padėti pacientams ir jų šeimoms išgyventi sunkiausias jų gyvenimo akimirkas. Nėra nieko daugiau naudingo, nei pamatyti pacientą, kuris, jūsų manymu, niekada neišleis iš ligoninės gyvos, įveiktų visus šansus.

Šį pavasarį mano darbas labai pasikeitė dėl pandemijos. Aš pradėjau rūpintis daugeliu pacientų, kenčiančių nuo Covidid-19. Mano kolegos ir mane pasveikino pacientai, globėjai, vyriausybės pareigūnai ir plačioji visuomenė, kuri paskelbė savo dėkingumą už paslaugas, kurias mes teikėme.

Nepaisant to. Remiantis 2020 m. Balandžio mėn. Manęs nenustebau dėl šios statistikos, nes esu vienas iš 62 procentų.

Kaip pandemija apsunkino slaugytojų gyvenimą

Nuo pandemijos pradžios naujienų prekybos vietose aktyviai pranešė apie slaugytojų protestus prieš slaugos personalo lygį ir asmeninių apsaugos priemonių nebuvimą (AAP). Šios nuolatinės problemos apsunkino ir sąžiningai, mažiau saugias slaugytojoms, tokioms kaip aš.

Viena vertus, vis dar yra pranešimų apie sveikatos priežiūros darbuotojus, stengiančius gauti tinkamą AAP, nepaisant to. Tai reiškia, kad daugelis slaugytojų rūpinasi „Covid-19“ pacientais. Man nebuvo patogu pakartotinai naudoti tą pačią N-95 kaukę kelias savaites arba tą pačią suknelę. Ši praktika buvo įdiegta siekiant išsaugoti ribotus reikmenis, tačiau tai taip pat kelia slaugytojams kaip aš rizikuojant užsikrėsti ir skleisti virusą mūsų šeimoms.

Bijojau eiti į darbą, nes nesijaučiau apsaugotas darbe.

Slaugytojo trūkumas-ilgalaikė sveikatos priežiūros problema buvo paaštrinta pandemijos. Jau nėra pakankamai slaugytojų, kad patenkintų augančius mūsų sveikatos priežiūros sistemos poreikius, o tai reiškia, kad tikimasi, kad mažiau slaugytojų atliks daugiau darbo. Kai „Covid-19“ įtempė mūsų sveikatos priežiūros sistemą, darbo krūvis dar labiau padidėjo. Nepadeda tai, kad daugumoje vietų nėra įpareigotų pacientų ir slaugos santykių valdyti slaugytojų darbo krūvius. Dirbant intensyvios terapijos slaugytoja Gruzijoje, man kartais buvo skiriami trys pacientai vienu metu. Tai gali atrodyti ne taip, tačiau dėl papildomo kritikų sergančio paciento sukuriamo darbo krūvio dažnai reikėjo pasakyti, kad aš turėjau dirbti per pertrauką ir valgymo laiką, kad užtikrinčiau, kad mano pacientai būtų prižiūrimi.

Visi šie veiksniai pagreitino slaugytojų perdegimą per „Covid-19“, įskaitant mano paties. Savo lūžio tašką pasiekiau birželio mėn., Kai supratau, kad bijojau eiti į darbą, nes nesijaučiau apsaugotas darbe. Aš nusprendžiau palikti kritinės priežiūros sritį ir dirbti chirurgijos tarnybose, kur turėčiau mažiau ekspozicijos naujojo koronaviruso.

Federalinė vyriausybė nepavyko sveikatos priežiūros darbuotojų

Pandemikai neturėjo tokiu būdu žaisti. Manau, kad kaltė daugiausia slypi netinkamai federalinės vyriausybės valdyme pandemijoje. Nuo pat pradžių ligoninės. Be to, Ligų kontrolės ir prevencijos centrai (CDC) pateikė painius ir prieštaringus sveikatos priežiūros darbuotojams, kaip apsisaugoti nuo šio naujo viruso.

Nepadeda tai, kad Kongresas ir toliau atidėjo dar vieną skatinimo įstatymo projektą, kuris suteiktų daugiau paramos pagrindinėms sveikatos priežiūros darbuotojams, tokiems kaip aš. Karsų įstatymas nuo kovo mėn. Gegužę, u.S. Atstovų rūmai priėmė „Heroes“ įstatymo versiją, apimančią papildomą atlyginimą už pagrindines sveikatos priežiūros darbuotojus. Tačiau nuo to laiko šis įstatymo projektas buvo sustabdytas Senate (kai demokratai ir respublikonai ginčijasi dėl įstatymo projekto apimties ir išlaidų) ir kai kurie ekspertai dabar mano, kad mažai tikėtina, jog kažkas įvyks prieš rinkimus lapkričio 3 d.

Mano nuomone, Senato nesugebėjimas priimti originalaus herojų įstatymo rodo, kad dabartinė mūsų vyriausybė nemanoma. Nepaisant daugybės slaugytojų protestų, atrodo, kad vyriausybė girdi mūsų pyktį, tačiau tikrai neklauso mūsų poreikių.

Ką rinkimai reiškia tokioms slaugytojoms kaip aš

Aš esu laimingesnis po to, kai perjungiau specialybes. Bet aš atidžiai stebiu rinkimus, nes žinau, kad tai daro įtaką visoms slaugytojoms visoje šalyje, nepaisant specialybės. Mano sprendimas likti šioje profesijoje priklauso nuo to, kaip kita administracija teikia pirmenybę pacientų ir paslaugų teikėjų gerovei.

Aš balsuosiu 2020 m.S. Prezidento rinkimai, nes noriu, kad įperkamos priežiūros įstatymas (ACA) būtų išplėstas. Žmonėms nereikėtų laukti, kol jie bus kritiškai sergantys, kad gautų medicininę priežiūrą, o tai tik padidina sveikatos priežiūros skirtumus, įtempia sveikatos priežiūros sistemą ir dar labiau spaudžia slaugytojus ir kitus sveikatos priežiūros darbuotojus. Galimas ACA panaikinimas, ypač pandemijos metu.

Aš taip pat einu į apklausas, tikėdamasis, kad kita administracija įgyvendins visos šalies personalo standartus ir atlyginimą už slaugytojus, kad mes geriau galėtume teikti saugią, kokybišką medicininę priežiūrą padidėjusios rizikos metu, pavyzdžiui, ši pandemija. Taip pat norėčiau, kad kita administracija padidintų slaugos programų ir pedagogų finansavimą, todėl daugiau slaugytojų gali patekti į darbo jėgą.

Nepaisant daugybės slaugytojų protestų, atrodo, kad vyriausybė girdi mūsų pyktį, tačiau tikrai neklauso mūsų poreikių.

Nors nė vienas kandidatas nesakė, kaip jie konkrečiai sutvarkys slaugos trūkumą, Demokratų partija pateikė tam tikrą supratimą apie savo planą pagerinti sveikatos priežiūros darbuotojų gyvenimo kokybę. Pavyzdžiui, viceprezidentas Joe Bidenas siekia užtikrinti,. Jis taip pat leido suprasti, kad planuoja apsaugoti ir išplėsti ACA.

Prezidentas Donaldas Trumpas, priešingai, neišleido jokių konkrečių sveikatos priežiūros darbuotojų po rinkimų planų. Jis taip pat buvo atviras dėl savo ketinimo panaikinti ACA-ką nors jo administraciją Aukščiausiajam Teismui iškart po rinkimų, iškart po rinkimų. Šis žingsnis leistų daugiau nei 20 milijonų žmonių be sveikatos draudimo. Dėl šios priežasties esu susirūpinęs, kad slaugos darbuotojai ir toliau kovos, jei jis bus perrinktas.

Amerikai reikia slaugytojų, tokių kaip aš, tiek pandemijos metu, tiek po to. Žmonės paprastai gyvena ilgiau ir labiau rizikuoja susirgti lėtinėmis ligomis, kurioms reikia daugiau priežiūros. Esame gyvybiškai svarbūs šios tautos žmonių gerovei, tačiau mes ir toliau jaučiamės per daug dirbę, nepalaikomi ir sudegę. Bet jei slaugytojai paliks savo laukus, stengdamiesi pagerinti savo gyvenimo kokybę, kurie rūpinsis pacientais?

Tikiuosi.

o labas! Jūs atrodote kaip kažkas, mėgstantis nemokamas treniruotes, nuolaidas kultinei sveikatingumo prekių ženklams ir išskirtiniam šuliniui+geras turinys. Prisiregistruokite „Well+“, mūsų internetinėje sveikatingumo bendruomenėje ir akimirksniu atrakinkite savo atlygį.