CBD yra * techniškai * legalus, tačiau pramonė vis dar veikia kai kuriose pagrindinėse pilkos spalvos srityse

Vyriausybė gerai supranta, kad vartotojai ir prekės ženklai laukia, kad sukurtų aiškias CBD produktų taisykles, ir tai buvo nukreipta į vėlavimą Maisto ir vaistų administracijos svetainėje liepos 17 d. "U.S. Maisto ir vaistų administracija (FDA) pripažįsta reikšmingą viešąjį susidomėjimą kanapių ir kanapių gautais junginiais, ypač CBD “,-rašoma teiginyje. „Tačiau yra daugybė neatsakytų klausimų apie gaminių, kuriuose yra CBD, mokslą, saugą ir kokybę."

Kaip pabrėžia FDA, laikui bėgant buvo labai mažai tyrimų apie kaupiamąjį CBD poveikį, ypač kai kalbama apie pagyvenusius žmones, vaikus, nėščias ir žindančias moteris ir gyvūnus. Kadangi CBD yra veiklioji farmacijos vaisto ingredientas-vaistų nuo rėmimo epidioleksas, kuriam buvo suteiktas FDA patvirtinimas praėjusiais metais, agentūra į jį žiūri labiau nei tai būtų tipiškas maisto papildymas maistu. „Reikia pateikti gerą argumentą, kad jei jis bus įtrauktas į federaliniu mastu reguliuojamą vaistą, jis taip pat turi atlikti klinikinius tyrimus, kad būtų galima suvartoti“,-sako Allison Margolin, Los Andžele įsikūręs advokatas, kurio specializacija yra kanapių licencijavimas ir įstatymai.

FDA iš tikrųjų pradėjo savo tyrimą dėl CBD: nuo balandžio iki liepos mėn. Daugiau nei 4000 žmonių ir organizacijų pasidalino savo patirtimi ir nuomonėmis apie junginį viešame dokumente, o dar 100 kalbėjo pirmame agentūros viešame klausyme apie CBD gegužės 31 d. Gegužės 31 d. Tik praėjusią savaitę FDA einantis vyriausiasis informacijos pareigūnas Amy Abernathy tviteryje teigė, kad agentūra paspartins savo CBD reguliavimo sistemą ir kad ji paskelbs pažangos ataskaitą ankstyvą rudenį.

Šios taisyklės negali būti per anksti CBD viešai neatskleistajam. „Matome, kad FDA bando greitai tuo judėti, tačiau greitai judėti jų sąlygomis labai skiriasi nuo pramonės sąlygų“,-sako Anna Symonds, švietimo direktorė ir CBD sertifikuotos programos vadovė Oregone įsikūrusioje Oregone įsikūrusioje „Cannabis Farm East Fork“ veislės. „Kaip ir dauguma žmonių, mes laukiame režimo ir tikimės, kad galėsime prisitaikyti prie visų naujų taisyklių. Reikia rinkliavos nežinant taisyklių."

Štai keletas priežasčių, kodėl laukimas nebuvo lengvas, ir kaip pramonė imasi savęs, kad sukurtų savo Savo Laikinojo taisyklės.

Didelis verslas neleidžia prekės ženklams parduoti CBD

Ne kiekviena sunkiųjų įmonių įmonė nori pirmiausia peršokti į populiarėjančią CBD pramonę. Viena vertus, daugelis prekės ženklų atranda, kad vis dar sunku rasti finansų įstaigas, norinčias už jas apdoroti mokėjimus. „Tai yra didžiulis iššūkis kiekvienam CBD prekės ženklui kosmose“,-sako Laurel Angelica Myers, „Hemap Wellness“ prekės ženklo ir švietimo platformos prima įkūrėja ir vyriausiasis operacijų pareigūnas.

Joshua Bareket, internetinio CBD mažmeninės prekybos Bushlo įkūrėjas, mano, kad bankų dvejonės yra susietos su dabartiniu bandymo reikalavimų trūkumu, užtikrinančiu, kad CBD produktai neviršytų federalinės ribos 0.3 proc. THC. „Tai yra patvirtinimas, kad per jų sistemą neparduodate [marihuanos]“, - sako jis (kuris, nepaisant valstybinių įstatymų, vis dar yra neteisėtas federaliniame lygmenyje). „Bareket“ priduria, kad mažos įmonės yra nepalankioje padėtyje, nes daugelis mokėjimų tvarkytojų imasi didelių mokesčių už CBD bendroves, todėl naujam verslui sunku sau leisti savo paslaugas. Bet tai gali pasikeisti, nes naujos kartos kreditinių kortelių apdorojimo įmonės „Square“ pradėjo bandomąją programą nedidelei CBD prekės ženklų grupei. „Į šią erdvę ateinanti aikštė yra fantastiškas signalas“, - sako Myersas. „Tik laiko klausimas, kol kiti bankai ir procesoriai pradės persvarstyti savo pozicijas."

Tai taip pat yra sunkiau, nei tikėtasi, kad CBD prekės ženklai skleis žodį apie savo produktus internete. „„ Facebook “turi apribojimų dėl reklamos CBD produktų, todėl buvo tikrai sunku sukurti auditoriją šiose tradicinėse socialinėse platformose“,-sako Jessica Assaf, „Prima“ įkūrėja ir vyriausioji švietimo pareigūnė. „Mums reikėjo tikrai kūrybiškai apie tai, ką galime parodyti, nes negalima vartoti žodžio„ CBD “.„Jūs turite vartoti žodį„ kanapės “kaip skėtis. Tačiau vartotojai ieško CBD, ir vis dar yra supratimo spraga, neleidžianti žmonėms suprasti, kad kanapės taip pat gali reikšti CBD.„Tačiau šio tunelio pabaigoje taip pat yra šviesa:„ Facebook “birželio pabaigoje šiek tiek sušvelnino savo politiką, leisdamas prekės ženklams rodyti aktualių kanapių produktų skelbimus. Nepaisant.

Valgomieji CBD produktai vis dar yra nelegalūs nuo kranto iki kranto (tačiau prekės ženklai juos vis tiek parduoda)

Tai tikriausiai yra didžiausias paradoksas šiandien CBD kraštovaizdyje. CBD užplikytos kavos, kokteiliai ir spurgos pasirodo meniu visoje šalyje, tačiau iš tikrųjų nėra legalu įtraukti junginį į prarijamas daiktus pagal FDA. „Daugelis žmonių tiesiog galvoja, kad dėl CBD gali padaryti bet ką dėl jo paplitimo, nors tai pažeidžia maisto ir vaistų administravimo įstatymus“, - sako Margolinas.

Vis dėlto vyriausybė nesikiša daugeliu atvejų, kai pažeidžiami įstatymai, taip pat taip pat yra ir kai kurioms valstijų vyriausybėms, uždraudusiems CBD maisto produktus, įskaitant Niujorką ir Kaliforniją. Bet jei FDA „be-CBD valgymo“ pozicija nesikeičia dar kartą išsamesnėse reguliavimo sistemose, valdžios institucijos gali pradėti kovoti su pažeidėjais.

CBD legalūs niuansai vis dar labai skiriasi įvairiose valstybėse

Kitas painiavos šaltinis yra tas, kad, nors kanapės dabar yra federaliniu mastu, kiekviena valstybė turi savo įstatymus, susijusius su CBD. „Jūs turite pažvelgti į FDA įstatymą ir Valstybės įstatymas “, - sako Margolinas. „Didžiausias mano iššūkis yra kasdien informuoti ir tiesiog paaiškinti daugybę įstatymų [klientams], ypač su kombinuotu vykdymo klausimu ir tuo, ką žmonės mato [rinkoje.]

Tai ypač sudėtinga naršyti kaip internetinis mažmenininkas, maitinantis kelias valstybes, sako „Baraket“. Pavyzdžiui, daugelyje valstijų CBD produktuose gali būti iki 0.3 proc. THC, kanabinoidas, kuris užauga asmeniui aukštai. Tačiau Aidaho mieste CBD produktuose negali būti bet koks THC, kuris neįtraukia daugybę populiarių kanapių pagrindu sukurtų daiktų iš ten parduodamų. Ir, „Baraket“ nuomone, šis reguliavimo pataisa greičiausiai nepasikeis greitai. „Kadangi kanapių pramonė buvo kuriama pagal šį valstybės modelį, kiekviena valstybė [greičiausiai] toliau valdys tai, kas gerai, o kas netinka jų pačių sienoms“,-sako jis. Bent jau, kol FDA sveria.

Yra didelis skaidrumo postūmis, atsižvelgiant į tai, kad trūksta CBD reguliavimo

Vienas didžiausių CBD pramonės žodžių (ir tas, kuris gerai ir gero, išgirdęs ne kartą ir vėl, „Opowest“, didžiausia pasaulyje natūralių produktų konvencija) yra skaidrumas. „Šiuo metu baisiausias dalykas yra tai, kad bet kas gali ką nors parduoti ir pasakyti, kad tai yra CBD“, - sako „Baraket“. "Tai nėra taip, kaip ateina reguliavimo institucijos ir išbando [produktus]. Taip lengva uždėti šias tris raides ant bet kurio buteliuko ir parduoti ... tai gali būti visiškos šiukšlės ir niekas net nesužinos."

Atsižvelgiant į vyriausybės standartų trūkumą, vis daugiau CBD prekės ženklų, įskaitant prima, feals ir populiarūs, yra ypač vertingi dėl savo kanapių tiekimo ir trečiųjų šalių laboratorijų rezultatų, kad atskirtų nuo pakuotės ir padidintų vartotojų pasitikėjimą kokybės kokybe kokybe. jų produktų. Šie prekės ženklai iš esmės nustato savo kokybės standartus, remdamiesi esamais standartais kitose pramonės šakose. „FDA vis dar aktyviai siekia apibrėžimo, kaip jie valdys ir prižiūrės kategoriją“,-sako Christopheris Gaviganas, „Prima“ įkūrėjas ir generalinis direktorius. „Mes linkime į kategoriją, kurią prižiūri FDA, kuri yra maistinių papildų ir įsipareigoja tiems kriterijų rinkiniams."

„Assaf“ priduria, kad „Prima“ įkūrėjai remiasi savo patirtimi „Clean Auction Industry-Gavigan“ ir „Myers“ yra sąžiningi, o „Assaf“-„Clean Od“ prekės ženklo ir kitų sektorių trečiųjų šalių sertifikatų, įgyvendindama trečiųjų šalių sertifikatus. Pavyzdžiui, prekės ženklo „Night Magic“ veido aliejus yra saugus sertifikuotas, o tai rodo, kad jame nėra galimai kenksmingų ingredientų, tokių kaip pesticidai ir hormonų ardikliai. Visa „Prima“ produktų linija taip pat buvo sertifikuota be glifosato, be žiaurumo ir veganų. „Tai yra pramonės apibrėžimo standartų kūrimas, kurio mes norime, kad laikytųsi kitų prekės ženklų“,-sako ji.

„Baraket“ taip pat dirbo su trečiųjų šalių sertifikavimo agentūromis, kai reikėjo sukurti prekių ženklų, parduodamų „Bushl“, standartus. „Ekologinis ūkininkavimas, regeneracinis ūkininkavimas, tvari praktika, etinis verslas, sąžiningos prekybos-tozės terminai, egzistuojantys kitose pramonės šakose, tai yra organizacijos, kurios susirenka kurti [kanapių] standartus“,-sako jis. Bushlas žvelgia į laboratorinius rezultatus kiekviename produkte, kurį nešioja svetainė, ir patvirtina, kad juose nėra sunkiųjų metalų, pesticidų ir kitų potencialių toksinų. Jis taip pat tikrina, ar kiekviename produkte yra CBD, nurodyto pakuotėje, kiekis ir veda apsilankymus vietoje ūkiuose ir gamybos įrenginiuose, kuriuose kiekviena prekė sudaro kiekvieną prekę. „Kanapės yra neįtikėtinas bioakumuliatorius, todėl ji absorbuos bet ką, kas yra dirvožemyje ar aplinkoje“, - aiškina jis. „Štai kodėl taip svarbu žinoti, iš kur šie produktai iš tikrųjų atsiranda."

Yra daugybė skirtingų požiūrių į tai, kaip galėtų atrodyti reguliavimas, tačiau dauguma viešai neatskleistų asmenų yra svarbiausia vartotojų apsauga

Ne visi kanapių pramonėje sutinka, kiek sako vyriausybė, kad ji turėtų turėti reguliavimą. Vis dėlto beveik visi pagrindiniai žaidėjai mano, kad reikia išdėstyti aiškias gaires Kai kurie forma.

„Mums tai yra apie saugesnės rinkos sukūrimą vartotojui, ir būtent ten reikia reguliavimo sistemos“, - sako Myers. „Tai bus be galo svarbu nustatyti šią kategoriją. Galų gale tai, ko mes ieškome.„Jos nuomone, tai turėtų apimti federalinius kanalizacijos CBD produktų etiketės, testavimo, kokybės, grynumo ir stiprumo federalinius standartus.

„Symonds“ ir kiti erdvėje mano, kad FDA turėtų sukurti visiškai naują CBD produktų reguliavimo kategoriją. „Niekas pramonėje, išskyrus farmaciškai mąstančias įmones, nenori, kad CBD būtų reglamentuojama kaip farmacija“, - sako ji. (Tai lems žymiai griežtesnes etiketės, formulavimo ir rinkodaros taisykles, palyginti su tuo, ko reikia kitų rūšių produktams.) Tai taip pat mano, kad kanapių CBD turėtų būti reguliuojama griežčiau nei tradicinis maisto papildas. "Vienintelė taisyklė yra ta, kad jūs negalite pareikšti konkrečių teiginių apie [maisto papildus]. Bet išskyrus tai, jie tikrai nėra išbandyti. Mes žinome."

„Symonds“ remia „Project CBD“ programos direktoriaus Zoe Sigman pasiūlymą, kuris palaiko kanapių CBD produktų klasifikavimą kaip „augalų medicina."" Yra ir kitų šalių, kurios reguliuoja žolelių mediciną savo keliu ", - sako ji. „Man idealiu atveju tai būtų jūsų apsauga vartotojams, o jūs taip pat neturite vyriausybės pernelyg apriboti tai, kas yra labai saugu. Manau, kad tai įmanoma, tačiau kyla klausimas, ar būtų valia sukurti tą kelią."

Bet kokiu atveju, visi, su kuriais kalbėjau, pabrėžė, kad reikia bendradarbiauti tarp FDA reguliavimo institucijų ir kanapių pramonės. „Idealiame pasaulyje vyriausybė bendradarbiaus su pramonės ekspertais, kad teiktų pirmenybę visuomenės sveikatai ir saugai, atverdama duris naujovėms“, - sako Stanley. „Tai, ko tikiuosi, pamatysime, kur kas daugiau nei bet kas, yra plati kanapių tyrimai. Turime atsiminti, kad tol, kol DEA manė, kad kanapės ir CBD yra kontroliuojama medžiaga, mūsų tyrimų institucijoms buvo suteikta galimybė iš tikrųjų studijuoti augalą. Šis tyrimas informuos žemės ūkio ir gamybos praktikos ateitį ir, be abejo, suteiks naujai patvirtintų naudojimo būdų ir produktų formulėms."

Nesvarbu, kas nutiks šiame fronte, galima drąsiai teigti, kad CBD pramonės impulsas tik pakils, nepaisant iššūkių, su kuriais ji susiduria. „Yra nekantrumas ir noras [tarp CBD vartotojų] ir tai yra kuria ir auga“, - sako Gaviganas. Kitaip tariant, yra daug Liko daugiau istorinių akimirkų.

Peržiūrėkite 8 CBD odos priežiūros produktus, kuriuos kanapių ekspertas prisiekia, ir kaip juos naudoti stebuklingoje mini-focial.