Yra intymios draugystės ir romantiški santykiai iš viso skiriasi?

Tada yra Platoniško draugo ir romantiško partnerio pilkosios srities santykių struktūra: Draugai su nauda. Šie susitarimai apima fizinį kontaktą, kuris yra seksualinio pobūdžio, suliejant linijas tarp draugo ir meilužio, ir vis dėlto žmonės, turintys draugų ir naudodamiesi dinamiškumu. Bet kodėl taip yra?

„Jei tai draugas ar romantiškas partneris, meilė yra meilė, tačiau tai, ko jūs individualiai tikitės iš savo meilės.“-Dana McNeil, LMFT

McNeil mano. Tiesą sakant, kai kuriems jos klientams dar daugiau komforto ir saugumo sukuriant gilius ryšius, kurie neturi seksualinio komponento, nes jiems nereikia jaudintis dėl neištikimybės, keliančios grėsmę jų saugumo jausmui.

Su artimu draugu išimties lūkesčiai dažnai pašalinami iš lygties, bet ne visada, žinoma, ne visada. Baimė apgauti monogamiškuose santykiuose gali sukelti romantiką, kaip pavydas ir turėjimas, kurį sukėlė platoniškos neištikimybės baimė, gali purvina draugystę. Taigi, ar lūkesčiai yra emociniai, fiziniai ar kitaip, abiejų dinamikų gali kilti išskirtinumo lūkesčių, taip pabrėžiant, kad reikia aiškaus asmeninių poreikių ir lūkesčių bendravimo poreikio.

„Jei tai draugas ar romantiškas partneris, meilė yra meilė, tačiau tai, ko jūs individualiai tikitės iš savo meilės. Pavyzdžiui, jei jūs neturite tų pačių nuomonių ar lūkesčių, kas jus atitinka santykiuose, ir tai yra bet kokie santykiai- jūs esate nusivylęs, nebent bendraujate ir išsiaiškinate tuos skirtumus.

Tuo tikslu, dr. Murphy pabrėžia, kad daugelis įprastų idėjų, kas yra „romantika“, taip pat galima rasti draugystėje. Pvz., Kodėl mes tai laikome romantišku, kai nemaža kita perka mums gėles, bet ne tada, kai draugas tai daro? Ir kodėl į tai dažnai žiūrima kaip į didžiulį žingsnį, norint pritraukti romantišką partnerį į šeimos vakarienę, tačiau nėra didelis dalykas pakviesti platonišką draugą?

Tikrasis išsiskyrimas, jos teigimu, yra tai, kaip žmonės yra sąlygoti interpretuoti šiuos santykius. „Romantiško pobūdžio dalykai yra patiriami subjektyviai, ir daug to, kas patenka į draugystę. „Tie dalykai gali būti draugystėje, bet kurią savaitės dieną.“

Štai kur atsiranda visuomenės įtaka. Kiek mes galime galvoti apie save kaip savo gyvenimą ir santykius, mūsų nuomonė ir vertybės nėra susiformavusios vakuume. Mums įtakos turi visuomenė, kurioje gyvename, ir šiuolaikinės visuomenės aiškiai vertina romantiškus santykius, o ne draugystę. Apsvarstykite, pavyzdžiui, susituokusioms poroms suteikiama kitokia teisinė padėtis nei vieniši žmonės, o darbdaviai nesiūlo netekties. Tačiau jei jūsų sutuoktinis tai daro, daugeliu atvejų tai automatiškai suteikiama.

Kodėl mes dažnai teikiame pirmenybę vienos rūšies santykiams, o ne kitam

Pasak dr. Murphy, visuomenės įtaka yra dalis to, kas verčia žmones labiau prioritetą teikti ir ieškoti išsipildymo romantiškose partnerystėse, nes jie tiki, kad net jei pasąmoningai pasakys šiuos santykius, vaidinančiuose vaidmenyse vaidina savo gyvenimo dalį kaip kultūriškai teisėti ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni bei teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni ir teisingesni. atspindintis suaugus. (Ir „Draugų su išmokų“ sąrankomis galbūt neabejotinai nesidomi partneryste, kuriais taip žiūrima.) Bet tai gali keisti.

Kai kuriems, kiekvienas partnerio gyvenimo aspektas yra integruotas su jų sutuoktiniu, o kiti romantiškai partneriai žmonės gyvena gana atskiras gyvenimas. Yra žmonių, kuriems nereikia sekso, kad santykiuose jaustųsi patenkinti, tuo tarpu kitiems tai gali būti neginčijama. Kai kurie geriausi draugai kalba kiekvieną dieną ar kiekvieną savaitę, o kiti gali eiti pirkdami namą kartu. Kiti gali jausti, kad patenkinti visus savo emocinius poreikius su vienu asmeniu, nes tai yra draugas, ar romantiškas partneris-gali būti per daug rizikingas, pavyzdžiui, sudėti visus savo kiaušinius į vieną krepšį.

Galų gale visi patiria, išreiškia ir netgi apibūdina meilę skirtingai, palikdamas tikrąjį jos apibrėžimą aiškinant. Štai kodėl mūsų poreikių perduoti kitiems draugams ir meilužiams-taip labai svarbu. Tai taip pat reiškia, kad nėra teisingo ar neteisingo būdo, kaip apie mūsų santykius. Mes kiekvienas turime nuspręsti taisykles, ribas ir lūkesčius, kurie diktuos, kaip mes naršome savo draugystę ir romanus. „Manau, kad viskas, kas, jūsų manymu, yra romantika?"Klausia dr. Murphy. „Kaip manote, kokia yra draugystė? Ir kaip įvertinti savo santykius pagal jūsų vidinį šių apibrėžimų jausmą?“