Kam turėtų būti reikalaujama paskiepyti? Epidemiologas suskaido tai, ką turite žinoti apie vakcinų mandatais

Dr. Šiuo metu alaus daryklą reikalauja apskritis, kurioje jis dirba, kad gautų gripo šūvį kasmet arba dėvėti tam tikras asmenines apsaugos priemones (AAP) gripo sezono metu. Jis mano, kad tikėtina, jog panašūs įgaliojimai bus išduoti dėl „Covid-19“ vakcinų.

Kalbant apie studentų įgaliojimus, DR. Morainas sako, kad jie greičiausiai susidarys kolegijų miesteliuose dėl artimiausio studentų, noro grįžti prie ikimokyklinio akademinių ir socialinių normų, o didelės išlaidos pandemijos saugos priemonės padarė universitetus. Mokyklos amžiaus vaikai taip pat gali susidurti su mandatais dėl tų pačių priežasčių; Tačiau šiuo metu tai yra šiek tiek nežinoma, sako DR. Morenas, atsižvelgiant į tai, kad vaikai nuo 12 iki 15 metų buvo neseniai patvirtinti „Pfizer-Biontech“ vakcinai, o vaikai, jaunesni, nei dar negali būti tinkami skiepyti.

Yra precedentas dėl įpareigotų skiepų ir kitoje demografiniame demografiniame. Pasak dr. Norint gauti tam tikras vakcinas, reikia morain, aktyviųjų tarnybų karinių pajėgų, įskaitant metinį gripo šūvį. „Pranešama, kad ši politika yra griežtai vykdoma treniruočių stovyklose“, - sako ji. Šie vakcinų įgaliojimai taip pat atlaikė teisinius iššūkius. "Pavyzdžiui, Jungtinės Valstijos v. Chadwellas, kuris ištyrė, ar u.S. Jūrų pėstininkai galėjo atsisakyti būti paskiepyti remiantis religiniu įsitikinimu, Karinio jūrų laivyno peržiūros teismo valdyba (dabar Karinio jūrų laivyno Korpuso baudžiamojo apeliacinis teismas) nustatė, kad religiniai įsitikinimai nebuvo didesni nei karinių įsakymų “,-sako dr. Dr. Morainas.

„Covid-19“ vakcina yra šiek tiek kitokia nei ankstesnės vakcinos, kurios buvo įpareigotos kariuomenei, tačiau iki šiol ji yra patvirtinta tik skubios pagalbos naudojimui. Dėl šios priežasties jis dar nebuvo privalomas, nes tokiomis aplinkybėmis mandatas būtų neteisėtas. Ir nors prezidentas Bidenas praėjusį mėnesį nurodė, kad netrukus gali išduoti įgaliojimus-tai būtų būti legalu-dar nėra.

Karinio personalo skiepijimo procentai šiuo metu yra linkę teisinga linkme-per pastarąjį mėnesį per pastarąjį mėnesį šoktelėjo 55 procentai, tačiau tik maždaug pusė Amerikos kariuomenės šiuo metu gavo bent vieną šūvį. Pasak dr. Morain, yra įtikinamas argumentas, kad būtų įpareigota, kad likusieji dalyvautų. „Yra etinių pateisinimų, kurie palaiko karinės tarnybos narių, reikalingų„ Covid “vakcinoms, ypač tiems, kurie yra aktyvūs ir (arba) gyvenantys artimi gyvenimo sąlygomis, atsižvelgiant į didelę perdavimo riziką šioje aplinkoje“, - sako ji. „Ši didelė perdavimo rizika reiškia, kad tie, kurie atsisako skiepijimo."

Panašūs argumentai galėtų būti pateikiami už policijos pareigūnų skiepijimo įpareigojimą, kuriems skiepijimo procentas yra mažesnis nei plačiosios visuomenės, nepaisant didelių gretutinių ligų lygio policijos pajėgose, dėl kurių pareigūnai tampa labiau linkę į sunkias ligas, hospitalizaciją ir mirtį nuo kovididų 19. (Nerimą kelia tai, kad policijos pareigūnai buvo labiau linkę mirti nuo Covidid-19 pernai, nei dėl visų kitų priežasčių kartu sujungta.) Be to, nevakcinuoti policijos pareigūnai gali kelti pavojų tiems, kuriems jie bendrauja. Šiuo tikslu, dr. Morainas pažymi, kad etiniai argumentai dėl policijos pareigūnų inokuliacijos yra įtikinamiems tiems, kurie bendrauja su įkalintais asmenimis. „Valstybė turi teisinę pareigą teikti įkalintus asmenis sveikatos priežiūrą“, - sako ji. „Tai turėtų apimti apsaugą nuo žalos, įskaitant nuo Covididų perdavimo žalos."

Anot Tarptautinės policijos viršininkų asociacijos, policijos vadovai gali reikalauti, kad jų darbuotojai būtų paskiepyti nepažeidžiant jokių įstatymų; Tačiau bet kokia tokia politika priklauso.

Už šių pagrindinių kibirų sveikatos priežiūros darbuotojų, studentų, kariškių ir policijos pareigūnų-Dr-dr. Alaus darykla taip pat prognozuoja, kad privačioms organizacijoms, tokioms kaip kruizinių linijų linijos. Morainas sako, kad matė kalbą apie „Uber“, reikalaujančią vakcinų savo vairuotojams. „Manau, kad mes matysime organizacijų spektrą-vyriausybinį lygmenį, kai kurie apskrities visuomenės sveikatos departamento lygmeniu, kai kurie-organizacinio lygio pardavimo, jei ne iš tikrųjų reikalaujama, skiepijimo“,-sako DR, sako DR. Alaus darykla.

Vis dėlto yra daug ginčų ir pasipriešinimo bet kokio tipo mandato idėjai. Pvz. Privačios Teksaso įstaigos vis dar gali reikalauti skiepų, tačiau kai kurie panašūs Hiustono metodistų Baytown ligoninė-jau susiduria.

Jei valstybė nuspręstų eiti priešinga kryptimi ir įgalioti „Covid-19“ vakcinas Jacobson v. Masačusetsas. Byla buvo susijusi. Įstatymas buvo ginčijamas Aukščiausiajame teisme, kuris galiausiai patvirtino teisę valstybėms įpareigoti skiepyti, jei jie „neperžengė to, ko pagrįstai reikalaujama visuomenės saugumui."

Vis dėlto dr. Morainas pabrėžia, kad vakcinos mandatas nereiškia. Vietoj to, ji sako, kad tai tiesiog dalyvavimo sąlyga, nesvarbu, ar tai būtų akademinėje aplinkoje, darbo vietoje, ar kur nors kitur. Kai kuriais atvejais taip pat gali būti siūlomos nakvynės. „Morain“ prideda pavyzdį, variantą dėvėti papildomą AAP vietoj vakcinos arba būti reguliariai testavimui.

Ir nors mandatai tikrai gali būti prasmingi kai kuriose aplinkose, abu ekspertai pabrėžia, kad daugiausia dėmesio turėtų būti skirta priversti daugiau žmonių savanoriškai pasirinkti skiepijimą. „Idealiame pasaulyje neturėtume reikalauti, kad kas nors būtų paskiepyti nuo SARS COV-2, nes visi norėtų tai padaryti, kad ne tik patys nesirgtų potencialiai sergančių ar ligoninių, bet ir apsaugotų bendruomenę ir aplinkinius, „DR. Alaus darykla sako. „Turime geriau suprasti kai kurių grupių ar asmenų nenorą skiepyti ir išsiaiškinti, kaip mes galime juos pasiekti per patikimus bendraamžius ir pateikti tinkamą informaciją, kad išspręstume jų susirūpinimą."