Jei jums rūpi klimato krizė, turite rūpintis aplinkos teisingumo teisingumu, kodėl

Klimato krizė tik neseniai gali pasirodyti daugelio radare, tačiau pavojai, kuriuos gali kilti dėl blogos aplinkos sveikatos, dėl asmens gerovės, nėra naujiena plačioms gyventojų skaičiaus kelionėms. Daugelis amerikiečių, neproporcingai juodų, vietinių ir spalvotų žmonių (BIPOC), neturi galimybių naudotis būtiniausiais daiktais, tokiais kaip švarus oras ir vanduo, ir yra reguliariai veikiami toksiškų cheminių medžiagų dėl artumo elektrinėms ir greitkeliams.

Ši sistema, skirta mažas pajamas gaunančioms ir rasinėms mažumoms, siekiant didesnio teršalų ir degraduotos aplinkos poveikio, palyginti su bendrąja baltosios populiaria, yra žinoma kaip aplinkos rasizmas aplinkos rasizmas. Aplinkos teisingumas, dar vadinamas klimato teisingumu, yra šios problemos sprendimas; Tai palaiko visus asmenis, turinčius teisę į švarią ir sveiką aplinką, taip pat teisę dalyvauti kuriant politiką, darančią įtaką tam aplinkai. „Šie skirtingi poveikiai yra susiję su sisteminiu rasinių mažumų pašalinimu aplinkos politikos formavimo, vykdymo ir taisymo srityje“, - sako Michaelas Méndezas, PhD, PhD, Kalifornijos universiteto, Irvino universiteto, ir politikos profesoriaus, ir politikos, Kalifornijos universiteto, Irvine ir autorius, Irvine ir autorius Klimato pokyčiai iš gatvių: kaip konfliktas ir bendradarbiavimas stiprina aplinkos teisingumo judėjimą aplinkosaugos teisingumo judėjimą.

• Julie Sze, PhD, Julie Sze, PhD, yra Kalifornijos universiteto Daviso universiteto aplinkos teisingumo projekto įkūrėja, kur ji taip pat yra Amerikos studijų profesorė. Ji taip pat yra „Aplinkos teisingumo pavojaus akimirka“ autorė."
• Michaelas Méndezas, PhD, Michaelas Méndezas, PhD, yra aplinkos planavimo ir politikos profesorius Kalifornijos universitete, Irvine. Jis taip pat yra „Klimato pokyčių iš gatvių: kaip konfliktas ir bendradarbiavimas stiprina aplinkos teisingumo judėjimą."
• Taylor Morton, Taylor Morton yra aplinkos sveikatos ir švietimo vadovas, skirtas aktyvumui orientuotai organizacijai. Mes veikiame aplinkos teisingumo srityje.

Taigi klimato krizė nėra vien tik apie poliarinių lokių taupymą; Tai taip pat yra apie pažeidžiamiausių gyventojų gelbėjimą nuo niūrių sveikatos rezultatų. Tai žmonės, gyvenę vadinamuosiuose „aukos zonose“-„Poorer“ rajonuose, kuriuose gyvena elektrinės, teikiančios energiją turtingesnėms demografiniams rodikliams per ilgai. Ir jei tos zonos nebėra, būsime priversti išsiaiškinti mažiau kenksmingus ir tvaresnius klimato krizės sprendimus. Kitaip tariant, jei nebegalime išmesti toksinų skurdžiose apylinkėse, turėsime išsiaiškinti, kaip padaryti dalykus mažiau toksiškus, todėl kelias į veiksmingus klimato kaitos sprendimus yra susiję su pirmiausia palaikymu aplinkos teisingumui, kad pirmiausia būtų palaikomas aplinkos teisingumo teisingumas.

Aplinkos rasizmas pagal skaičius

Aplinkosaugos kapitalas toli gražu nėra realizuotas, o įrodymų gausu, kuris palaiko, kad: juodaodžiai amerikiečiai yra 75 procentai labiau linkę gyventi šalia pavojingų atliekų gaminių; dauguma žmonių, gyvenančių per 1.8 mylių teršiančios įstaigos yra POC; Juodosios šeimos, uždirbančios nuo 50 000 iki 60 000 USD per metus, labiau linkusios gyventi užterštose vietose nei baltieji, kurie uždirba mažiau nei 10 000 USD per metus; Bendras smulkiųjų kietųjų dalelių medžiagų (PM), įkvėptų dalelių, aptinkamų oro taršoje, poveikis POC yra didesnis nei baltųjų žmonių; 11.2 procentai juodaodžių vaikų yra apsinuodiję švinu, palyginti su 2.3 procentai baltųjų vaikų; ir sąraše ir sąraše eina.

Visai neseniai dėl šios nelygios galimybės naudotis sveika aplinka padarė BIPOC žmones labiau pažeidžiamus „Covid-19“. Balandžio Harvardo universiteto tyrimas, kuris buvo atnaujintas rugsėjo pabaigoje.5 (PM, kuris yra mažesnis nei 2.5 mikrometrai skersmens ir pavojingiausi sveikatai) yra susijęs su Covidid-19 mirčių skaičiaus padidėjimu 8 procentais. Dabar apsvarstykite, kad juodaodžiai amerikiečiai jau tris kartus labiau linkę nei visi gyventojai miršta vien nuo oro taršos, nes, nepaisant socialinio ir ekonominio statuso, jie labiau linkę gyventi užterštose vietose. Tai, kas aiškiai parodo, yra koreliacija tarp Covidid-19 infekcijos lygio, kuris yra didesnis tarp dvipusių žmonių, bent iš dalies atsižvelgiant į neigiamus aplinkos veiksnius, kurie jau pakenkia sveikatai.

„Bipoc“ bendruomenės nėra tik netolygiai linkusios į aplinkos taršos realiojo laiko poveikį. Dr. Méndez sako. Pavyzdžiui, potvyniai neproporcingai paveikia juodaodžių apylinkes, o tyrimai rodo, kad pietinėse pakrančių teritorijose, kuriose yra reikšmingų juodųjų gyventojų. 2019 m. Atliktame tyrime prognozuojama, kad daugeliui Amerikos apskričių, kurioms iki šio amžiaus pabaigos bus sunkiausia dėl klimato pokyčių žalos neigiamas su klimatu susijęs poveikis nei kiti kitur šalyje.

Kaip sisteminis rasizmas sukūrė ir tęsia aplinkos nelygybę ir nelygybę

Aplinkos nelygybė nėra atsitiktinumas, sako DR. Méndez. „Tai yra tyčiniai pasirinkimai, kurie vyksta dažnai dėl rasistinės politikos, dėl kurios šiose bendruomenėse ši aplinkos našta užkrauna.„Ekologiniai pavojai, tokie kaip pramoninės vietos, uostai ir greitkeliai bei pavojingos atliekų sąvartynai. Taip yra todėl, kad atskirtos grupės paprastai turi mažiau finansinių išteklių ar politinių ryšių kovojant su tokiais pokyčiais nei turtingesni, daugiausia baltųjų grupių gali, sako Taylor Morton, aplinkos sveikatos ir švietimo vadovas. Rasistinė politika, palaikanti segregaciją, tokią kaip raudonplaukė, dar labiau tęsia aplinkos riziką.

Dr, kaip tai groja. Méndezas atkreipia dėmesį į garsųjį pranešimą apie 1982 m. Atliekų sąvartyno išdėstymą: Ataskaitoje konsultantai rekomendavo įmonės poziciją „Latinx“ skyriuje Kettleman City mieste, Kalifornijoje, nes ten gyventojai nebuvo politiškai organizuoti, jie buvo prastai, jie buvo prastai, Ir jie mažiau linkę protestuoti ir priešintis. Šiandien tiriamas apsigimimų klasteris rajone, susijęs su sąvartynu. Deja, sunku nustatyti, kurią iš bendruomenės patiriamų aplinkos nelygybės yra atsakingas „KettleMan City“, taip pat skyrybos su greitkeliais, esančiais netoli pesticidų sunkiųjų ūkių (kur dirba daugelis jo gyventojų), tarnauja jos piliečiams užterštam vandeniui užterštu vandeniu ir IS yra Maisto dykumoje.

Tai taip pat ne tik praeities problema. 2018 m. Kovo mėn. Tuo tarpu apsvarstykite, kaip neseniai turtinga Kalifornijos Beverly Hills mokyklos rajonas išleido 15 milijonų dolerių (iš 334 milijonų dolerių dotacijos, skirtos patobulinti įrenginius), bandydama užkirsti kelią metro linijai, kad ji būtų pastatyta pagal vieną iš jos mokyklų, teigdama, kad ji sugadins studentų sveikatą. Be šio 15 mln.

Juodieji amerikiečiai susiduria su 56 procentais didesne tarša, nei jie generuoja, „Latinx“ gyventojai yra veikiami 63 procentų, o baltieji amerikiečiai yra veikiami 17 procentų mažiau.

Norėdami pridėti įžeidimą dėl sužalojimo, spalvų bendruomenės, kurias labiausiai paveikė aplinkos blogėjimas. 2019 m. Analizėje buvo palygintas smulkiųjų kietųjų dalelių populiacijų poveikis su jų sukuriama taršos kiekiu, ir nustatė, kad juodaodžių amerikiečių vidutiniškai yra 56 procentai daugiau taršos, nei jie generuoja, Lotynų Amerikos populiacijos yra veikiamos 63 proc. Daugiau, o baltieji amerikiečiai - baltieji amerikiečiai. yra veikiami 17 procentų mažiau. Ir 2020 m. Tyrimas parodė, kad turtingesnės populiacijos anglies pėdsaką yra maždaug 25 procentais didesnis nei mažesnių pajamų bendraamžių; Kai kuriais atvejais tyrimas parodė, kad pasiturinčios apylinkės sukėlė 15 kartų daugiau išmetamųjų teršalų nei jų netoliese esančios mažesnių pajamų kaimynai. „Klimatas iš tikrųjų yra teisingumo problema, nes šalys ir asmenys bei korporacijos, kurios daro didžiausią žalą, nėra tie, kurie labiausiai paveikia“, - sako Kalifornijos universiteto aplinkos teisingumo projekto įkūrėja Julie Sze, PhD, Kalifornijos universiteto aplinkos teisingumo projekto įkūrėja, Kalifornijos universiteto aplinkos teisingumo projekto įkūrėja. , Davisas ir autorius Aplinkos teisingumas pavojaus akimirkoje.

Klimato pokyčių ir aplinkos teisingumo sujungimas

Kadangi aplinkos teisingumo gynėjai dabar kvietė dešimtmečius, daugelis pagrindinių tvarumo pastangų yra pagrįstos privilegijuotomis (dažnai baltosiomis) bendruomenėmis, nes idėja yra ta, kad iniciatyvų teikiama nauda galų gale pateks į žmones, kurie negali sau leisti dalyvauti juos. Nėra nieko blogo kompostavimui, vengti vienkartinio plastiko ir vairuoti elektromobilius, jei esate pakankamai privilegijuotas, kad šios galimybės bus prieinamos jums, tačiau tiek klimato pokyčiams, tiek klimato teisingumui, pasikliaudami vien vartotojų elgesiu tik įamžins nelygybę.

Kaip Michaela Coel pabrėžia HBO šou epizode Aš galiu sunaikinti Tu, Tokie pagrindiniai tvarumo sprendimai, kaip įsigyti elektrinį automobilį, leidžia valdančiosios klasės apsimesti gelbėtojais, o dorybės signalas yra mažiau privilegijuotas populiacijos, kurios pirmiausia nesugeba sukurti didžiąją dalį žalos aplinkai. Epizode juodas personažas, kuris yra priverstas jaustis kaltas dėl to paties turtingų baltų žmonių (bent jau protėvių lygio) vairavimo neelektrinį automobilį, kurie sunaikino žemę. Tuo tarpu tie patys žmonės, vairuojantys savo elektrinius automobilius.

Kompostavimas, vengimas vienkartinio plastiko ir vairavimo elektromobiliuose nėra nieko blogo, tačiau dėl klimato pokyčių ir klimato teisingumo, pasikliaudami vien vartotojų elgesiu, tik įamžins nelygybę.

Pagrindiniai tvarumo sprendimai taip pat gali pakenkti ir šioms atsiribojusiems gyventojams. Pavyzdžiui, Mortonas pažymi, kad nors plastikinių maišelių draudimas Niujorko valstijoje (taip pat juos įgyvendino ir kitos valstijos) yra didelių pastangų tvarumui, ne visi gali sau leisti daugkartinio naudojimo krepšį. Taigi tokie draudimai dabar užkrauna nepagrįstą naštą gyventojams, kurie mažiausiai padarė teršimą. Be to, prideda DR. „Sze“, individualizuojantys sprendimai-nesvarbu. „Negalite apsipirkti iš savo problemos“, - sako ji. Kad aplinkos apsaugos problema būtų išspręsta, pakeitimas turi būti sistemingas ir remiantis politika.

Dr. Méndez sako, kad pirmasis svarbiausias gynybinis veiksmas šiuolaikiniame klimato teisingumo judėjime įvyko devintajame dešimtmetyje, kai aktyvistai susirinko aplink daugiausia juodaodžių bendruomenę Warreno grafystėje, Šiaurės Karolinoje. Šis pasipriešinimas neužblokavo sąvartyno, tačiau jis pelnė nacionalinį dėmesį ir nustatė precedentą kitoms aplinkos teisingumo byloms. Dešimtajame dešimtmetyje aplinkosaugos ir teisingumo grupės „Loundssroots“ susivienijo, kad galėtų iškviesti pagrindines aplinkosaugos grupes, kad nepaisytų šių dienų spalvų bendruomenių aplinkosaugos padėties. Šis veiksmas galiausiai paskatino 1994 m. Prezidento Billo Clintono vykdomąjį įsakymą, reikalaujantį vyriausybinių agentūrų, tokių kaip aplinkos apsaugos agentūra (EPA), į savo misiją ir tyrimus įtraukti aplinkos teisingumą į savo misiją ir tyrimus. Į klimatą orientuota politika taip pat pradėjo formuoti valstybinį lygmenį.

Nuo to laiko federalinė apsauga įgijo ar prarado trauką, priklausomai nuo valdžios administracijos. Vis dėlto pastaruoju metu D.Trumpo administracija sukėlė didelę nugaros dalį. Finansavimas EPS buvo sumažintas, o organizacijos aplinkos teisingumo tarnyba buvo visiškai panaikinta. Apsauginė politika taip pat buvo atidėta ir panaikinta: Obamos eros kepuraitės, susijusios.

Kas dabar? Iš tikrųjų padaryti poveikį aplinkai teisingumui, sako DR. Méndez, politika turi būti skirta konkrečiai nukreipti į pažeistų bendruomenių aplinkos gerinimą. Tai gali nutikti platesniu mastu, laikantis vietinio požiūrio į kaimynystės valymą, kurį vėliau galima pakartoti. „Kai galvojame apie aplinkos tobulinimą, negalime tiesiog galvoti apie pakrančių elitą ar apsaugoti dykumą-mes taip pat turime galvoti apie savo kiemą ir įsitikinti, kad bendruomenės nėra paaukotos, kad likusi visuomenė veiktų, " jis sako. „Jei tikrai norite turėti tvarų pasaulį, pirmiausia turite nukreipti į labiausiai naštas bendruomenes."

Kaip įsitraukti į aplinkos teisingumo judėjimą

Dr. Méndez sako, kad dauguma aplinkos teisingumo organizacijų yra nepakankamai finansuojamos ir nepakankamai nusiteikusios ir gali naudoti jūsų pinigus ir laiką kaip savanoriui; Tačiau, pasak Mortono, ne visada taip lengva nustatyti aplinkos teisingumo organizacijas, kaip ir, žinote, raskite tokį, kuris leis jums išsaugoti kai kuriuos banginius. Dažnai aplinkos teisingumo iniciatyvos yra mažos ir lokalizuotos ir gali būti aiškiai nenurodyta kaip „aplinkos teisingumo“ iniciatyva. Dėl šios priežasties ji siūlo žengti pirmąjį žingsnį mokyti save įvairiais klausimais, susijusiais su aplinkos teisingumo teisingumu panašia vandens kokybe, sanitarijos ir patalpų sveikata, o tada prisijungti prie aktyvistų grupių, kurios daugiausia dėmesio.

Panašiai prasminga atkreipti dėmesį į įstatymus, miestus, valstijų ir federalinius lygmenis. „Stebėkite tai, ko pasisako už išrinktus pareigūnus, ypač išrinktus pareigūnus, kurie kovoja už BIPOC ar mažesnes pajamas ar susiduria su mažesnėmis pajamomis arba susiduria. Tik trys sritys visame u.S. Turėkite plačias aplinkos ir teisingumo programas Niujorko miestas, San Franciskas ir Fultono apygarda, Džordžija, jei nematote savo sąrašo, gali būti laikas įsitraukti į vietos politiką, kad pamatytumėte, kaip ir kur galite spausti spaudimą Politikai įgyvendinti panašias programas. O balsuoti kiekvienuose rinkimuose, kuriems galite tai padaryti.

o labas! Jūs atrodote kaip kažkas, mėgstantis nemokamas treniruotes, nuolaidas kultinei sveikatingumo prekių ženklams ir išskirtiniam šuliniui+geras turinys. Prisiregistruokite gerai+, Mūsų internetinė sveikatingumo bendruomenė ir akimirksniu atrakinkite savo atlygį.