Koks apsaugos priemonė yra teisinga dabar? Pramonės veterinarai išpakuoja temą prieš vasarą

Dr. Akhavanas pabrėžia, kad be tinkamos UVA apsaugos, saulės apsaugos priemonės, turinčios aukštą SPF. Tai reiškia, kad kadangi nematote žalos, padarytos realiu laiku, galbūt nesuvokiate, kad nesate apsaugoti. „Kol nebus nustatyta griežtesnių UVA apsaugos apsaugos nuo saulės priemonių reglamentų, geriausia ieškoti apsaugos nuo saulės, turinčių mineralinių apsaugos nuo saulės, cinko oksido su titano dioksidu arba cheminio ingrediento avobenzonu“,-pataria jis “,-pataria jis“,-pataria jis-pataria-pataria-jis pataria “,-pataria jis, o be titano dioksido arba cheminio ingrediento avobenzono“. Daugiau apie tai, kas tai dabar.

Suprasti apsaugos nuo saulės lingo

„Neseniai atlikta„ Neutrogena Harris “apklausa atskleidė, kad 42 procentai amerikiečių pripažįsta, kad jie visiškai nėra tikri, kokio tipo apsaugos nuo saulės priemonių jie naudoja“, - sako Menas Kizoulis, Johnson ir Johnson mokslinio „Global Skin Health“ direktorius, kuris mano, kad saulės apsaugos priemonių formavimas yra tiek menas, tiek menas ir mokslas. Iš dalies priežastis, kodėl šis žinių lygis yra svarbus, yra ta, kad nešiojant apsauginius kremus nuo saulės, daugiausia priklauso nuo to, ar formulė jaučiasi kosmetiškai elegantiška ant odos ir ne, mineralinių mineralų SPFS, ilgai stengėsi įrodyti.

Mineraliniai apsauginiai kremai nuo saulės naudoja fizinius filtrus, žinomus kaip cinko oksidas ir titano dioksidas (neapdorota forma, jie abu atrodo kaip antžeminė kreida). Šios formulės yra skirtos suformuoti fizinę užtvarą, sėdinčią ant odos ir atspindėti saulės spindulius atgal, taigi, kad jie tam tikru mastu galėtų tinkamai atlikti savo darbus, jie matomi ant odos. „Mineralinius apsauginius kremus nuo saulės gali būti sunkiau efektyviai suformuluoti nei cheminiai apsaugos nuo saulės“, - pažymi Kizoulis ir priduria, kad „Neutrogena“ tapo populiariaus.S.

Be to, nes aktyvioji medžiaga į odą skverbiasi į odą, fiziniai blokatoriai tapo „švarių“ formulių sinonimais; Tačiau Kizoulis mums primena, kad ne visada, kai ingredientai yra iškasami, perdirbami, padengta ir derinami su kitais junginiais, kad taptų apsaugos nuo saulės, kad būtų apsaugotos nuo saulės. „Tinkamai suformulavus, mineraliniai apsauginiai kremai nuo saulės gali užtikrinti vienodą plataus spektro apsaugos lygį iki SPF 60“, - sako jis. "Tačiau aukštesnėms SPF vertėms reikalingi cheminiai UV filtrai."

Kodėl gi ne tik gauti cheminių filtrų, tokiu atveju? Štai kur jis tampa sudėtingas. Cheminiai apsauginiai kremai nuo saulės. Takite „organiniai filtrai“ (AKA: anglies turintys, kurias galite studijuoti organinės chemijos antrakursiais metais kolegijoje, o ne „ekologiškos“, reiškiančios be pesticidų), tokius kaip avobenzonas, homosalatas, okisalatas, oktocrilenas ir oksidonzonas. Šie filtrų darbai nuskendo į odą, kur jie sugeba absorbuoti UV spinduliuotę ir paversti ją išsiskiriančiu šiluma. O kai kuriems cheminiams filtrams gali dirginti oda, todėl kontaktinis dermatitas gali sukelti kontaktinį dermatitą.

Kadangi šiems SPF iš tikrųjų reikia patekti į odą, jie dažnai yra skaidrūs (jei šiek tiek blizgūs) ant tepimo. „Cheminiai apsaugos nuo saulės priemonės formulės paprastai plinta lengviau ir dažnai ne balina, o tai yra pagrindinis atitikties variklis“,-sako Kizoulis. „Neutrogena Ultra“ kūno rūko apsaugos nuo saulės, plataus spektro SPF 100+ (9 USD), remiasi tokiomis cheminėmis medžiagomis kaip oksybenzonas ir avobenzonas už geriausiai parduodamą skaidrią, ypač aukštą SPF formulę.

Aukštesnis SPF neprilygsta mažesnei priežiūrai

Kalbant apie mineralinių saulės kremų SPF apribojimus, daugelis ekspertų svarsto klaidingą patikinimo aukštesnių etikečių imbą. „Vartotojai, kurie pirmiausia pasikliauja aukštu SPF. „Raktas tinkamai apsaugoti odą nuo saulės, naudojant apsaugą nuo saulės, yra pakartotinai pritaikyti kiekvieną ar dvi valandas, atsižvelgiant į aktyvumo lygį, ir, moksliškai, naudoti apsaugos nuo saulės, kurio SPF yra 50, yra daugiau nei pakankamai nei pakankamai, nei pakanka.“

Ji pažymi, kad pagrindinis veiksnys, susijęs. „Tai gali apsunkinti kosmetiškai spalvotus asmenis. Esu raginama, kad pagrindinės apsaugos nuo saulės įmonės pripažintų šį iššūkį ir gamina tonuotus mineralinius apsauginius kremus nuo saulės ir apsaugos nuo saulės, kurie susilieja per odos tonus, tačiau tamsiai kiaušiniams asmenims vis tiek gali būti sunku atpažinti mineralinį saulės apsaugą, kuris jiems tinka “,-sako DR“. Chung.

Kosmetikos parinktys, siūlančios daugybę tonuotų atspalvių, tokių kaip plikų mineralų veido gelbėjimo tonuotos drėkinamojo kremo SPF 30 (33 USD), „Yensa“ odos odos BC Foundation SPF 40 (38 USD) ir „Ilia Super Serum“ odos atspalvio SPF 40 (46 USD). Alternatyvos, o vienuolika-„Venus Williams“, esant gynybai, saulės apsaugos priemonės SPF 30 (42 USD) siūlo nematomą bazinį sluoksnį, kuris išnyksta į visus odos tonus. Vis dėlto, jei prieš eidami į prakaitą, „Chemical“ vis dar dažniausiai būna lengviausias maršrutas „SPF 70 Sport Spray“ skydas. „Tiek apsaugoti nuo saulės, tiek už tai. Chung sustiprina.

Iš naujo apibrėžiant rifų saugą naudojant SPF

O kaip dėl kai kurių cheminių ekranų toksiškumo jūsų kūnui ir planetai? „Farmacy“ antioksidantų turtingos žaliosios gynybos dienos mineralinių saulės apsaugos priemonių (36 USD) ir „Tizo Sheerfoam Body & Face“ apsaugos nuo saulės (38 USD) siūlo skaidrias mineralų apsaugos SANS cheminius filtrus, o prekės ženklai, tokie kaip „Supergoop“ prekės ženklai! ir „Coola“ tapo švarios grožio erdvės lyderiais, kartu įtraukdami chemikalus. „Coola“ rinkodaros direktorė Mykella Gannon dalijasi, kad nors nėra konkretaus testo, kaip apsaugoti nuo saulės kaip rifo saugumo, visa „Coola“ mineralų kolekcija yra draugiška rifams, o visi klasikiniai prekės ženklo saulės apsaugos priemonės laikosi „Reef-Safe“ gairių, tai reiškia, kad jie yra nemokami, tai reiškia, kad jie yra nemokami. cheminių veikėjų oksybenzonas ir oktinoksatas.

„Apsaugos nuo saulės ingredientai skirstomi į dvi kategorijas: klasikiniai ir fiziniai filtrai. Klasikiniam apsaugos nuo saulės priemonei, kuri taip pat yra patogus rifams. Pirmosios trys pagalba užtikrinant UVB apsaugą, o pirmieji du padeda apsaugoti UVA “, - pažymi ji. Klasikinis „Line“ kūno ekologiško apsaugos nuo saulės apsaugos purškiklis (25 USD) pasiekia 70 SPF dėka pastarųjų trijų cheminių medžiagų, kurių nėra koralų kenksmingų sąraše.

“Mes buvome pirmasis apsaugos nuo saulės prekės ženklas, kuriam 2007 m. Sukūrė švarią cheminę formulę be oksibenzono, o anksčiau šiais metais mes pristatėme prekės ženklo pertvarkymą ir produktų pertvarkymą savo SPFS šeimai, todėl, pašalindami oktinoksatą, visą liniją “, pašalindami oktinooksatą“. Sako Holly Thaggard, „Supvoop“ įkūrėjas!, kuris naudoja mineralinio ir cheminio spektrą su pasiūlymais, pradedant nuo 100 procentų mineralinių formulių, tokių.

Nors cheminiai filtrai, kalbant apie aplinką. „Kalbant apie mineralinius apsauginius kremus nuo saulės, visuotinai pripažįstama, kad cinko oksidas ir titano dioksidas yra saugūs rifai. Tačiau kai kurios tokio tipo apsaugos nuo saulės produktų formuluotės neseniai išsivystė taip, kad jų ingredientai buvo sumažintos iki nanodalelių (mažiau nei 100 nanometrų) “, - sako Orit Markowitz, Pigmentinių pažeidimų ir odos vėžio direktorius Sinajaus kalne. „Teigiamas poveikis yra tas, kad šios mažesnės dalelės padeda pašalinti baltą plėvelę, susijusią su fizinio apsaugos nuo saulės pritaikymu. Deja, dabar manoma, kad šios nanodalelės daro neigiamą poveikį koralų rifams ir kitam mažam jūrų gyvybei.“

SPF ateitis Amerikoje

Sunku kalbėti apie SPF, nesusitarius pokalbio, susijusio su cheminiais filtrais, o tai, be abejo, turės įtakos SPF ateičiai. „FDA, reguliuojanti visus apsaugos nuo saulės produktus, nepažymėjo jokių apsauginių kremų nuo saulės kaip nesaugių, tačiau nuo 2019 m. Vasario 21 d. Jie pasiūlė taisyklę, kaip atnaujinti JAV parduodamų saulės apsaugos priemonių reguliavimo reikalavimus“, - sako Vakarų Holivudo kosmetika. Dermatologas Jasonas Emer'as, MD. Tie siūlomi apribojimai gali turėti įtakos veikliosioms medžiagoms, dažniausiai randamoms cheminiuose apsaugos nuo saulės kremuose.

Pasak dr. Emer, „skverbimosi stiprintuvai“ cheminėse formulėse taip pat gali priversti ingredientus įsigerti į jūsų kūną. Nedidelis atsitiktinių imčių klinikinis tyrimas, praėjusį gegužę paskelbtas Amerikos medicinos asociacijos žurnale, parodė, kad keturi paplitę saulės apsaugos priemonės chemikalai-avobenzonas, oksybenzonas, oktokrilenas ir „Ecamsule--“ yra absorbuojami į kraują žymiai didesniame lygyje nei 0.5 nanogramos už mililitrą. „Tai yra daug didesnis už kiekį, kuriuo FDA reikalauja vietinių vaistų, kad būtų atlikti saugos tyrimai, kad būtų galima nustatyti galimą toksinį poveikį“, - sako DR. Emle.

Nors mes kurį laiką žinojome, kad cheminiai filtrai yra absorbuojami į kraują, toks lygis, kuriame šis tyrimas nustatė, kad jie yra, yra svarbiausia, kodėl FDA atidžiau žvelgia į arčiau žvilgsnio. „FDA rekomendavo atlikti papildomus bandymus, kad būtų galima įvertinti jo saugumą. Nors „Avobenzone“ niekada nebuvo susietas su konkrečiomis medicinos problemomis, faktas, kad egzistuoja žinomos saugios alternatyvos. Akahavanas.

Nors apsaugos nuo saulės priemonės rekomendacijos labai skiriasi priklausomai nuo apklaustų asmenų, daugelis dermatologų, su kuriais kalbėjome, kaip mineralinės formulės. Dr. Pavyzdžiui, Akhavanas paprastai rekomenduoja naudoti mineralinius apsauginius kremus nuo saulės.S. kad FDA pasiūlė būti saugus savo gerai paskelbtame 2019 m. Saulės kremo dokumente.“

Formulės, tokios kaip „Versed“ ne „Nano“ sargai, kasdien mineralinių saulės apsaugos priemonių, plačiajuosčio spektro SPF 35 (22 USD), Josie Maran plakta argano aliejaus mineralinė SPF 45 kūno sviestas (42 USD), „Cōtz“ naujos lengvos putplasčio technologija jų šilkiniame putplasčio SPF 30 (27 USD) ir „Tarte's“ ir „Tarte's“. „Talc-Free Sea Set & Protect“ mineralinių apsaugos nuo saulės miltelių SPF 30 (28 USD) Venkite ingrediento visiškai.

„Pabaigoje cheminiai ir mineraliniai saulės kremai veikia skirtingai, tačiau jie yra veiksmingi teikiant plačią spektro apsaugą nuo žalingų UVA ir UVB spindulių“, - sako DR, sako DR. Emle. „Atsižvelgiant.„Kol nebus išdėstytos kitos gairės, mes, kaip vartotojai.