Žinoma, Adomo Levine'o spenelių atskleidimas nebuvo šokiruojantis-tai būtent problema

Leisk man pasakyti tau, alfrdthegr8, aš nepalengvinu tos normos; Aš gyvenu pasaulyje, kuriame tai realybė. Bet kadangi jūs iškviečiate nemokamą spenelio judesį, pažvelkime į tai, kas tai yra viskas. Nes, perfrazuoti mano gerus draugus, aktoriai „Vanderpump“ taisyklės, Tai ne apie spenelius. „Vien todėl, kad mūsų judėjimas vadinamas„ laisvas spenelis “, dar nereiškia. Kalbama apie tai, kad turėtumėte tą teisę ir tą pasirinkimą “, - nemokamai spenelio įkūrėja Lina Esco 2015 m. Pasakojo MIC.

„Moterų krūtys nėra problema“, - aktyvistas ir autorė Pyktis tampa ja Soraya Chemaly papasakojo MIC už tą pačią funkciją. „Seksualinis objektyvizavimas yra problema. Yra skirtumas tarp seksualizacijos ir seksualumo. Krūtys nepakenkia vaikams, krūtys maitina vaikus, o moterų kūnų seksualizavimas iš tikrųjų skaudina vaikus labiausiai."

Apie ką mes iš tikrųjų kalbame, kai kalbame apie spenelius, yra galia ir nuosavybė.

Neatlikęs pilnos feministinės teorijos 101, seksualinio objektyvizacijos (kaip apibrėžė tyrėjai Barbara L. Fredrickson ir Tomi-Ann Roberts, 1997 m.), Kai žmogaus dalis yra moters kūno dalių ir seksualinių funkcijų, yra izoliuotos nuo visos jos ir sudėtingos būtybės ir traktuojamos kaip objektai, kuriuos tiesiog reikia žiūrėti, trokšti ar paliesti.„Štai kodėl mes iš tikrųjų kalbame, kai kalbame apie spenelius, yra galia ir nuosavybė.

Kas yra tas, kuris nusprendžia, kaip turėtų būti rodomas žmogaus seksualumas? Kas veikia kaip priimtinumo arbitras? Ar tai yra individas, ar tai žmogus? Kai Adomas Levine'as, Žmonių Žurnalo 2013 m. Seksualiausias vyras gyvas, pareiškia, kad jis yra gana per daug seksualus savo marškiniams, metdamas savo tanko viršų ant žemės, o pasaulis atsako peties pečiais, jis siunčia žinią, kad jis įgalioja priimti savo sprendimus dėl to, kaip vaizduojamas jo seksualumas. Bet kai Jacksono krūtis yra veikiama (vyrui, primena tave) ir visuomenė kartu gniaužia savo perlus, ji siunčia žinią, kad tai, ką ji daro, yra gėdinga.

„Moteriško spenelio gėdinimas yra tiesioginis atspindys, kokia neišskleista ši puritoninė šalis“, - pasakojo Esco Laikas 2015 m. „Galite susimokėti už tai.“

Ir štai kur noriu palyginti nuo Jacksono ir jos netiesos spenelio, ir vietoj to žiūrėti į Beyoncé. Per savo „Super Bowl“ pusmetį 2013 m. „Queen Bey“ liko visiškai apsirengę-ne speneliai čia, žmonės, žmonės!-Ir ji buvo vis tiek Lambasted kaip per seksualus „Super Bowl“. „Galite turėti drabužių ir vis tiek gerai pasirodyti!„Vienas naikintuvas paskelbtas šiandienos pramogų„ Facebook “puslapyje. Ei, atspėk ką? Ji turėjo drabužių. Taigi, kodėl Beyoncé pasirodymas buvo toks nusiminęs daugeliui žiūrovų? Ji išreiškė savo seksualumą savo sąlygomis, o ne laikėsi moters, kaip objekto, kurį pateikė mūsų patriarchalinė visuomenė, sąvokas (taip, aš ten eisiu). Nesvarbu.

Kaip pabrėžia ESCO, „spenelio normalizavimas užtruks.„Neįtikės per naktį. Bet mes galime pradėti savo kelią link pažangos, pakeisdami tai, kaip mes reaguojame į tai, kaip moterys ir vyrai pasirenka parodyti savo seksualumą. Žinoma, visi (įskaitant FCC) manė. Laikas pradėti kondicionuoti, kad būtume vienodai priimami, kai moteris nusprendžia atvirai parodyti savo seksualumą.

F-word-feminizmas taip pat gali būti baisus. Štai akimirka. Ir peržiūrėkite šį naują „Instagram“ paskyrą, atkreipdami dėmesį į ankstyvųjų juodųjų feministų darbą.