Ar yra tvarus aktyvių drabužių pakilimo sprendimas?

Problema ta, kad ne visi tvarūs sprendimai yra sukurti vienodi. Ir vis daugiau ir daugiau aktyvių drabužių, patenkančių į rinką, net jei ji yra parduodama kaip ekologiški rezervai, kuri.

Taigi, kaip mes galime pernešti triukšmą, kad nustatytume, kas yra tik konkurencinga rinkodara ir kas iš tikrųjų yra novatoriški sprendimai? Pradedantiesiems svarbu suprasti, kas daro tokio tipo drabužius ypač kenksmingus. Treniruotės drabužiai yra skirti dėvėti ir plauti dažnai (ypač jei visą laiką dirbate juose). Tai reiškia, kad chemikalai ir dažai patenka į vandenį kiekvienu valymu. Poliesteris (PET), kuris yra vienas iš labiausiai naudojamų audinių tokio tipo drabužiuose, suskaidys į plastiko mikrodaleles, kurios vėliau patenka į vandens telkinius ir galiausiai mūsų maisto tiekimą. Ryškiausias daugelio prekės ženklų sprendimas yra perdirbtas poliesteris, RPET, kuris yra plastiko, kuris yra pagamintas į poliesterį. Štai kodėl pamatysite skelbimus, kuriuose sakoma: „Ši liemenėlė buvo pagaminta iš plastikinių butelių.„Problema ta, kad kai plastikas bus pagamintas į poliesterį, jo nebegalima vėl perdirbti. Taigi, nors tai buvo geresnis sprendimas, nei sakyti, naudojant nekaltą poliesterį, jis neišsprendžia problemos, kaip plastikai išlaikyti nuo lygties. Yra keletas technologijų, kurios bando tai padaryti geresne. „LifeCycled“ - technologija, kurią sukūrė MAS Holdings, vienas didžiausių Pietų Azijos gamintojų, žada, kad poliesterio biologiškai skaidomas per penkerius metus nuo kontakto su kompostu, dar žinomas tik tada, kai jis pateks į sąvartyną.

Kiti prekės ženklai naudoja natūralius pluoštus, tokius kaip kanapės. Tai yra geriau nei plastikas perdirbimo perspektyvoje, bet, deja, tai nėra visas galutinis sprendimas. Tekstilė, pagaminta iš natūralių pluoštų, naudoja išteklius, tokius kaip vanduo ir žemė, ir dažnai kyla finansinių problemų žmonėms, dirbantiems su augalais. Pvz. Be to, daugybė naujų drabužių, netgi pagaminti iš natūralių medžiagų, nepadaro pakeitimų, kurie, atrodo, reklamuoja, kai nėra sprendimų, kaip išplėsti gyvavimo ciklą.

Kalbant apie teigiamą pusę, padidinus mažiau veiksmingų aktyvių drabužių paie.

„Antrados„ Activewear “kadaise buvo tabu“, - „Thredup“ internetinės taupios parduotuvės atstovė Natalie Tomlin sako gerai+gerai. „Tačiau šiandien treniruotės drabužiai ir atletiškumas yra vieni populiariausių kategorijų, kurias galima apsipirkti."

„Antrados„ Activewear “kadaise buvo tabu“, - „Thredup“ internetinės taupios parduotuvės atstovė Natalie Tomlin sako gerai+gerai. „Tačiau šiandien treniruotės drabužiai ir atletiškumas yra vieni populiariausių kategorijų, kurias galima apsipirkti„ Thredup “, o tokie prekės ženklai kaip„ Lululemon “ir„ Nike “yra karštos prekės. Kai Stigma aplink antrąjį briauną, daugelis žmonių kreipėsi į taupumą dėl visų savo drabužių spintos poreikių, net jų sportinių liemenėlių!„Tomlin“ pasidalijo, kad tarp visų prekės ženklų „Lululemon“, „Nike“, „Free People“ ir „Adidas“ pastaruoju metu buvo vieni populiariausių. Be perpardavimo programų ir svetainių, daugelis prekės ženklų pradėjo diegti perdirbimo programas, kad pratęstų savo drabužių tarnavimo laiką. Pvz.

Norint padaryti mažiau įspūdingus atletiškus drabužius ir sportuoti, reikės mums pakeisti savo požiūrį. Ir jei mes galime tai padaryti iš estetinės perspektyvos, kad padarytume teniso suknelę, naudingą ir teismui, ir klubui, mes galime tai padaryti ir dėl medžiagų. Taip, technologinės naujovės yra geros, tačiau ilgesnė gyvenimo trukmė yra geresnė.