Ką „Fitfluencer“ bandomoji tvarka reiškia internetinėms treniruočių programoms ir jų influencerių įkūrėjams

Taigi, ką mes iš to padarome? Gali pasekėjai (ir klientai) pasitikėti, kad jie naudojasi, kai žmogaus „įtaka“ neišsamdo? Ar pagaliau mieste yra šerifas, ar yra „Instagram“, „Tiktok“ ir „YouTube“ vis dar yra mažmeninė prekyba ir reklama „Wild West“?

„Galbūt buvo malonu turėti bylą, kuri buvo„ Slam Dunk “byla. „Ir galbūt tai labiau gąsdina žmones, nei girdėti apie atvejį, kuris tyliai išsprendė, nes galbūt nežinome susitarimo sąlygų. Bet aš manau ir tikiuosi, kad kiti fitfluenceriai atkreips dėmesį.“

Čia yra trys didžiausi pasirodymai iš šio „Fitfluencer“ ieškinio sprendimo.

1. Reguliuotojai tam tikru mastu stebi influencerius

Pats faktas, kad Teksaso valstija nuvežė Nelsoną į teismą. Kartais jie turi susidurti. Robertsas nemano, kad šis atvejis tai išsprendė, nes tai greičiausiai reiškia, kad Nelsonas yra atsakingas už tam tikrą pinigų sumą.

Tačiau ten yra tik tiek generalinių prokurorų ir FPK darbuotojų, todėl vartotojai nebūtinai gali tikėtis vyriausybės apsaugos.

„Tikimės, kad tai padės pagrobti influencerius ir įmones, kurios naudojasi influencerių rinkodara, kad atkreiptų dėmesį ir atitiktų“, - sako Roberts. „Kitais, kaip vartotojais, požiūriu, tikiuosi, kad žmonės, išgirdę apie tai, galvoja:„ O, aš tikrai turėčiau būti atsargesnis. Niekas manęs nežiūri, kai kalbama apie kiekvieną influencerį, bet kokį žmogų, kuris skelbia daug socialinės žiniasklaidos, kuri, atrodo, turi ką nors šaunaus pasiūlyti. Aš turiu būti skeptikas prieš išsiųsdamas kam nors savo pinigus. Nes visiškai įmanoma, kad niekada negausiu to, ką bandžiau gauti, arba tai. Ir aš nebūsiu tiek daug, ką aš galiu padaryti.'

2. Socialinė žiniasklaida gali būti problema, o sprendimas

Tai, kas sulaukė „Texas AGS“, atkreipė dėmesį į masinius vartotojų skundus. Kaip atsirado šie skundai? Visi ačiū „Facebook“. Nelsono klientai sukūrė „Facebook“ bendruomenę, kuri aptarė „verslo skundus“ 2018 m. Ji paskelbė atsiprašymo vaizdo įrašą 2019 m., Ir tada ji sustabdė „Fitfluencing“ ir perkėlė savo prekės ženklą į krikščionybę. Tačiau visi šie skundai ir dėl to kilusio skandalo iš tikrųjų paskatino reguliavimo institucijos.

Esmė: jei manote. Taigi galite naudoti socialinę žiniasklaidą norėdami rasti tuos žmones ir iškelti problemą.

3. Negalima per daug. Ir bent jau teisingai

Robertsas mano, kad tikėtina, jog Nelsonas galbūt „nutapė save į kampą“.„Galbūt ji pasiūlė planų ir tada negalėjo jų įvykdyti arba iš tikrųjų nenorėjo to daryti. Kai tai atsitiks, Robertsas pabrėžia, kad jei teisingai suprantate, iš tikrųjų grąžinate žmonėms savo pinigus, ne tik išleisite atsiprašymo vaizdo įrašą ir pasinerkite į įtaką sferoje, kur pagrindinis principas yra „atleidimas“-tikriausiai galite apsidrausti Teisinės bėdos.

„Kitiems„ Fitfluencers “, atkreipiantiems dėmesį, išmoktos pamokos turėtų apimti nesąžiningus pretenzijas dėl paskatinti prenumeratą ar sumokėti mokesčius, taip pat prisiimti nuosavybės teises į klaidas, kurias padarote daug anksčiau“, - sako Robertsas “, - sako Roberts.

Bet prieš visa tai pasiekdami, neperžikite. Nes būtent ten jūs tikrai patekate į bėdą. Jei kuriate kūno rengybos turinį internete, ką iš tikrųjų norite padaryti? Ar norite toliau kurti vaizdo įrašus? Ar norite pradėti įtraukti į produktus? Ar norite pradėti parduoti savo planus? Jei žadate sukurti „pasirinktinius treniruočių planus“ ir „suasmenintus atsiliepimus“, panašiai kaip tiek daug programų šiomis dienomis, tai yra, tai rodo, kad nepristatymas ar bendro turinio pristatymas gali turėti rimtų pasekmių, gali turėti rimtų padarinių.

Gali būti viliojanti bandyti užsidirbti pinigų iš žmonių, kurie, atrodo, jums tikrai patinka! Bet jei Brittany Dawn Nelson yra koks nors pavyzdys, elkitės atsargiai ir supraskite, kad esate linkęs į įstatymus, ir elgiatės su tais pasekėjais teisingai.