Kaip Viljamas J. Broad tapo jogos viešuoju priešu pirmuoju interviu

Kaip Viljamas J. Broad tapo jogos viešuoju priešu pirmuoju interviu

„Aš nenoriu hipe (pavojų), nes taip, skaičiai yra maži. Tačiau pasekmės yra nepaprastai aukštos. Aš nebedarau pečių stendo ar plūgo-vengiu pozų, kurios pabrėžia kaklą, nes mačiau, kas gali nutikti."-William J. Platus

Sausio mėnesį Williamas J. Broad's Niujorko laikas Straipsnis pavadinimu „Kaip joga gali sugadinti tavo kūną“, kad jogos pasaulyje kiltų ginčų audra. Tai buvo skyrius, pritaikytas iš jo naujausios knygos, Jogos mokslas: rizika ir atlygis, kuris tuo metu nebuvo paleistas. Ir viešumo kaskadininkas nepaprastas.

Perskaitę jo knygą, mes susipažinome.

Patikrinkite pirmadienį, kai paklausime plačiai apie vėlesnes reakcijas į jo Johno draugo jogos skandalo istoriją ir jo mintis apie jogos ateitį. -Lisa Elaine laikėsi

Šiuo metu jogos pasaulis tiesiog pyksta ant tavęs. A San Francisko kronika Žurnalistas apibendrino tai: „Nežinau, kodėl Niujorko laikas taip nemėgsta jogos.„Kaip jūs į tai reaguojate, ypač kaip ilgametis jogos specialistas?
Atsiprašau, kad žmonės taip jaučiasi, ir tai tikrai nėra įspūdis, kurį noriu palikti. Aš asmeniškai myliu jogą, tačiau gavau daugybę žmonių su sužalojimais laiškų ir kalbėjau su moterimis, kurios nukentėjo nuo „Philanding Gurus“.

Visas mano knygos epilogas tęsiasi apie tai, kaip tai yra šviesaus naujojo jogos amžiaus pradžia. Bet kad joga užaugtų ir būtų neįtikėtina disciplina, ji turi būti atskaitinga. Jis turi turėti normalius grįžtamojo ryšio mechanizmus ir turėti mokslo objektyvumą bei savarankiškai atspindį. Jei to nepadarys, jis tiesiog suskirstys į konkuruojančius stilius ir pateiks daugiau pretenzijų. Ir pretenzijos blogėja ir blogėja, nes rizikuoja milijardai dolerių.

Plačiai: „Kad joga užaugtų ir būtų neįtikėtina disciplina, ji turi būti atskaitinga."

Kaip buvo mokslo rašytojas, paprastai nagrinėjantis tokius dalykus kaip branduolinis platinimas, koks buvo skirtingos jogos tyrimų ir rašymo procesas?
Oho. Daugeliu atžvilgių buvo sunkiau. Daugybė branduolinių ir gemalų karo dalykų yra slapti, tačiau mokslinė literatūra apie jogą buvo gana difuzinė, ir daugeliu atvejų tai buvo prieštaringa. Bombos patenka į fiziką, kuri gali būti tikslesnė. Jogos mokslas buvo paskirstytas įvairiose šalyse ir asmenyse. Tyrimui man prireikė daug ilgiau, nei aš maniau. Mano planas buvo tai padaryti per 9 mėnesius; Tai užtruko penkerius metus.

Jūsų tikslas, knygoje, yra sutelkti mokslinį objektyvą į jogą, kovoti su ją supa dezinformacijos migla. Ar nėra ribų, ką mokslas gali pasakyti apie tokią dvasinę praktiką kaip joga?
Tai yra jo dalis, tačiau joga taip pat pateikia tūkstančius pretenzijų, kurioms gali būti galima atlikti empirinius tyrimus, pavyzdžiui, joga padės numesti svorio arba privers jaustis puikiai. Tai buvo labiausiai bauginanti, ir tai šiek tiek patenka į piktžoles, tačiau jogos mokslas neturi didelių globėjų. Nėra narkotikų kompanijų ar vyriausybių, išleidžiančių milijardus jogos studijoms. Didžiąją dalį mokslo daro tyrėjai, kurie turi asmeninį interesą ir turi surinkti pinigus kartu, todėl tyrimai paprastai būna maži ir dažnai nėra puikūs savo kokybės atžvilgiu.

Knygoje nagrinėjama nustatyta rizika, pavyzdžiui, sužalojimas ir neįtikėtini jogos nauda, ​​pavyzdžiui, nuotaikos kėlimas, lytinio gyvenimo gerinimas ir traumų reabilitacija. Kodėl ištrauka skyrių, kuriame daugiausia dėmesio buvo skiriama sužalojimui? Ar tai buvo jūsų sprendimas ar tas, kurį priėmė Laikai?
Tai buvo visiškai žurnalo redaktorių sprendimas. Jie pažvelgė į knygą, ir tai jie pasirinko. Niekada nemačiau žiniatinklio antraštės („Kaip joga gali sugadinti jūsų kūną“), kol ji pasirodė internete. Vis dėlto man vis dar buvo patogu-tai gera, rimta antraštė. Sprendžiant iš atsakymo, manau, kad jų pasirinkimas buvo puikus. Aš žinojau, kad tai problema, bet net neįsivaizdavau, koks jis buvo didžiulis.

Ir didžioji dauguma atsakymų buvo teigiami. Jie kilo iš mokytojų, buvusių mokytojų, studijos savininkų, jūs tai įvardijate, ir dar labiau nustebino visos traumos siaubo istorijos, kurias žmonės pradėjo siųsti.

Gerai, bet viena iš labiausiai paplitus.
Aš žinau. Žmonės sako, kad šie sužalojimai yra panašūs į sporto sužalojimus ar sužalojimus, kuriuos jūs gaunate iš bet kokio fizinio aktyvumo, ir aš einu “. Tikrai einu“? Strokai? Jūsų smegenų dalys miršta? Žmonės miršta nuo insultų?„Šio tipo insultas nužudo apie vieną iš dvidešimties žmonių-vienas iš sunkiausių sužalojimų, kuriuos galite patirti, ir jie nėra susiję su bėgimu ar net futbolu, kuris iš tikrųjų yra smegenų traumų įrašas.

Tai taip pat eina į problemą, kas finansuoja jogą? Kas mokės milijonus dolerių, kad išsiaiškintų, koks yra jogos insultų pradinis rodiklis, ir tada palyginkite jį su kitomis sritimis? Tie tyrimai niekada nebuvo atlikti. Manau, kad tai puiki kritika, ir aš norėčiau pamatyti tuos duomenis, tačiau jų nėra.

Štai ką aš žinau: šie dalykai yra tikri. Nenoriu to pakenkti, nes taip, skaičiai yra maži. Tačiau pasekmės yra nepaprastai aukštos. Aš nebedarau pečių stendo ar plūgo-vengiu pozų, kurios pabrėžia kaklą, nes mačiau, kas gali nutikti.

Mes norime sužinoti jūsų mintis ir komentarus žemiau!

Pirmadienį patikrinkite mūsų interviu su Broad apie jo Johno draugo jogos skandalo istoriją.