„Dakota Access Pipeline“ uždarymas yra didžiulė vietinių Amerikos genčių ir aplinkosaugininkų laimėjimas

Pirmadienio sprendime teigiama, kad dujotiekis turi būti ištuštinamas iš naftos, kol bandymai bus atlikti.

„Teismas nepasiekia savo sprendimo, kai Blithe nepaiso gyvybės, kurią ji paveiks“, - rašė Boasbergas. "Tai lengvai pripažįsta, kad net ir esant mažam naftos paklausai, dujotiekio uždarymas sukels reikšmingą sutrikimą [Dakotos prieigos vamzdynui], Šiaurės Dakotos naftos pramonei ir potencialiai kitoms valstijoms. Tačiau atsižvelgiant į korpuso [Nacionalinio aplinkos politikos įstatymo] klaidos rimtumą, paprasto sprendimo neįmanoma, tai, kad Dakotos prieiga iš esmės prisiėmė didžiąją dalį savo ekonominės rizikos sąmoningai ir galimą žalą kiekvieną dieną, kai dujotiekis veikia, teismas, teismas priverstas daryti išvadą, kad naftos srautas turi nutraukti.“

Šis dujotiekis buvo ginčų centre, kai 2017 m. D.Trumpo administracija davė jai „Greenlight“. Nuolatinio roko „Sioux“ genties nariai teigė, kad jei vamzdynas nutekėjo, jis gali užteršti Misūrio upę, kuri yra jų pagrindinis vandens šaltinis žvejybai, gėrimui ir religinėms ceremonijoms. Per pirmuosius kelis darbo mėnesius „Dakota Access Pipeline“ nutekėjo penkis kartus.

Energijos perdavimo partneriai, „Pipeline“ projekto patronuojanti įmonė, pareiškime teigė, kad ketina nedelsdami pateikti pasiūlymą išlaikyti šį sprendimą, o jei nebus suteikta, tada vyks ir paspartins apeliacinį skundą Apeliaciniame teisme.

„Mes tikime, kad šį rytą iš teisėjo Boasbergo paskelbtas sprendimas nepalaiko įstatymų ar bylos faktų“, - rašoma pareiškime rašoma pareiškime. Be to, mes tikime, kad teisėjas Boasbergas viršijo savo valdžią, kad lieptų uždaryti „Dakota Access“ dujotiekį, kuris saugiai veikė daugiau nei trejus metus. Mes nedelsdami vykdysime visus turimus teisinius ir administracinius procesus ir esame įsitikinę, kad kai įstatymai ir visi įrašai bus visiškai laikomi „Dakota Access“ vamzdynais."

Jei apeliacija bus suteikta, nafta galėtų ir toliau tekėti aplinkos peržiūros proceso metu. Ir net jei teisėjo Boasbergo nutarimas išliks nepažeistas, naftos srautas galėtų atnaujinti po to, kai armijos inžinierių korpusas pateiks pareiškimą apie poveikį aplinkai, jų teigimu, užduotis užtruks 13 mėnesių.

Vis dėlto Janas Hasselmanas, JD, advokatas, atstovaujantis „Sioux Standing Rock“ genčiai, mano.

„Prireikė ketverių ilgų metų, tačiau šiandien teisingumas buvo įteiktas„ Standing Rock “, - sako Hasselmanas, kuris pranešime ne pelno siekiančios aplinkos teisės organizacijoje„ Earthjustice “darbuotojas. „Jei 2020.“