Kodėl kiekvieno kelionė su AllyShip turi apimti saviarankio įvardžio naudojimo nagrinėjimą

„Daugelis šių teiginių apie tai, ką„ mums “reikia daryti kitaip arba apie„ mūsų “nesėkmes ar tylus. Smalls sako. „Šis„ mes “akivaizdžiai nenurodo juodaodžių, kitų POC, atsižvelgiant į įvairius rasizmus, ar įvairių rasinių rasinių teisingumo aktyvistų, susijusių su įvairių rasinių konfesijų grupėmis ir (arba) neprivaloma."

Sociokultūrinis kalbininkas Jamie a. Tomas, doktorantas, priduria, kad kai balti žmonės, norintys būti sprendimo dalimi, vartoja terminą „mes“, atsižvelgiant į tai, ką reikia daryti, ir ištaisyti sisteminės anti-juodos priespaudos kraštovaizdį, jie nepaiso savo konkrečių vaidmenų pavadinimų-taip, kaip yra butas. pasyvus ir aktyvus įamžinimas, iš kurio jiems naudinga sistema. Nepavyko pamatyti šio būdingo ir paveldimojo bendrininkavimo, nepaisant asmens tapatybės kaip „gero“, yra viena iš pagrindinių kliūčių, su kuriomis ji sako, kad mes, kultūriškai, stebėdami antirasistinius pokyčius.

„Būtina skubiai, kad baltaodžiai galėtų turėti ir išdėstyti savo dalyvavimą baltųjų viršenybėje. Šį savivaldą ištrina įvardis „mes“ nutildome ir užtemdome baltąjį bendrininkavimą."-Jamie a. Tomas, doktorantas, sociokultūrinė kalbininkė

„Reikia skubiai, kad baltaodžiai būtų tinkami balti žmonės, kad jie galėtų turėti ir išdėstyti savo dalyvavimą baltųjų viršenybėje ir veikti dabar, kad išardintų šiuos pranašumus, matydami visus, kad baltumo idealai yra prioritetiniai ir normalizuojami“,-sako DR “. Sako DR. Tomas. „Kur šį savivaldą ištrina kolektyvinis pirmojo asmens įvardis„ mes “."

Iš esmės ten, kur tokie įvardžiai, kaip „mes“, gali siekti pasiūlyti solidarumą ir palaikymą, iš tikrųjų jie pasyviai kiti juodųjų ir bipokų bendruomenių nariai. Žodžiai prisiima baltą auditoriją dėl baltojo kalbos pasirinkimo normatyvumo ir gali sukelti rūką, kuriame prarandami esminiai tapatybės ir jų skirtumai. Be to, aiškumo trūkumas gali atmesti individualų savo vaidmens sisteminiame rasizme atskaitomybei. Pavyzdžiui, „jei anti-juodas rasizmas yra problema, kurią„ mes “turime ištaisyti, tada„ mano “atsakomybė galbūt nėra tokia greita, kaip gali būti ir turėtų būti“,-sako dr. DR. Tomas, paaiškindamas, kaip įvardžiai gali pašalinti skubumą ir atsakomybę.

Kadangi žodžiai yra nepaprastai galingi, kalbų pasirinkimas paprastais būdais gali sukelti dramatiškų pokyčių. Sisteminiu lygmeniu švietimas apie rasizuotos kalbotyros niuansus turėtų būti privalomas mokymas. O kalbant apie grupes, svarbu visada spręsti skirtingų identifikacijų susikirti.

Dr. Tomo įvadinis kalbotyros kursas Santa Monikos koledže, Los Andželo srities bendruomenės koledže, klausia savo studentų (visų spalvų, tautybių ir kalbų), kokius antirasistinius veiksmus jie įsipareigoja tęsti toliau. Ji aiškiai įvardija savo, kaip afroamerikietės moters.„Atlikus tai, jis sukuria drąsų pareiškimą„ Aš per.“

„Aš klausiu savo studentų:„ Ar tai mes, ar tai aš “, - sako ji. „Tai yra viešai savaime suprantamas dalykas, kuris taip pat apima mano atsakomybę likti klausytoju, nes aš turiu savo pirmosios diskriminacijos patirtį, kurią turiu pasakyti. Tai taip pat susijęs."

Žaidimo komponentas apibūdina kalbant apie skirtingas tapatybes ir nereiškia baltojo kalbos normatyvumo kalbos. „Kai baltieji sąjungininkai nori pripažinti savo bendrininkavimą struktūriniame ir tarpasmeniniame rasizme arba kai nori išdėstyti savo įsipareigojimus dėl rasinės teisingumo, tikiuosi, kad jie supranta, kad jie turi auksinę galimybę , pavadindami struktūrą, kuri jiems suteikia galimybę to nedaryti “, - sako DR. Smalls.