Štai kas iš tikrųjų patinka dalyvauti intervencijoje

Vis dėlto yra dar viena priklausomybės specialistų kohorta, kuri, mano manymu, intervencijos gali būti posūkio taškas kai kuriems žmonėms, kai ji vykdoma maloniai ir užuojauta, vadovaujant licencijuotam specialistui. Nedideliame 25-ojo dešimtmečio „Johnson Intervention“ modelio tyrime nustatyta, kad didžiausia jo nesėkmė yra ta, kad šeimos dažnai pasitraukia iš pirmosios vietos intervencijos vykdymo.

Kada manoma, kad tinkama nustatyti intervenciją ir koks yra procesas?

Ne visi, susiję su piktnaudžiavimu narkotinėmis ar psichinėmis ligomis, būtinai yra kandidatas į oficialią intervenciją, sako Jonesas. Dažnai pakanka sąžiningo pokalbio su vienu asmeniu, kad atvėrė akis į problemą, kurios jie niekada nesvarstė. Bet ne visada taip yra. „Kai jų elgesys taps panašesnis į modelį, gali prireikti daugiau žmonių gyvenime, kad jie galėtų pasisakyti ir laikyti juos atsakomybėn“,-sako ji. „Pavyzdžiui, jei 20-ies metų turite vyrą ar moterį, kuris daugiau nei metus piktnaudžiavo narkotikais, jie gyvena su motina, jų darbas kenčia arba jų santykiai kenčia-tai gali būti gera idėja kad galėtų pasakyti kelis šeimos narius, Turite kreiptis į gydymą arba nebegalite čia likti ilgiau."

Štai kur Sarah* atsidūrė praėjusią vasarą. Viena iš artimų jos draugų, Amanda **, pastaruosius penkerius metus buvo žemyn nukreiptoje spiralėje, užsiimant alkoholio ir receptinių narkotikų vartojimu bei priklausomybėmis nuo sekso ir apsipirkimo. „Kiekvieną kartą, kai kalbėjome su ja, įvyko kažkas katastrofiško“, - sako Sarah, kuri priduria, kad per metus Amanda buvo atleista iš trijų darbų ir sudužo dėdės automobilį, bėgant iš įvykio vietos ir pasakojo šeimos nariams ir papasakojo šeimos nariams. kad automobilis buvo pavogtas. Su kitos draugo pagalba susisiekusi su Amandos motina ir dėdė, grupė nusprendė surengti intervenciją terapeuto pagalba. „Kai bandėte tiek kartų ir tiek daug būdų, kaip išspręsti problemą, ir suprantate, kad ji niekaip nesikeičia, vienintelis dalykas, kurį galite padaryti.

Apklausdama priklausomybės ekspertus, susijusius su Amandos intervencija. „Kai kurie terapeutai, su kuriais kalbėjome, sakė, kad reikia supakuoti maišą, ir jai reikėjo [iš karto eiti į stacionarinį gydymo įstaigą“, - prisimena ji “, - prisimena ji. Taip buvo Pego intervencija, ir jai tai buvo veiksminga. „Norėjau palaukti dieną, bet jie pasakė„ ne “, tai dabar ar niekada“, - sako ji. „Manau, jie mane pagavo tinkamu metu, nes aš tiesiog žinojau, kad nebegaliu to padaryti, ir sutikau eiti.„Tą pačią dieną ji įlipo į lėktuvą į Minesotą trijų savaičių viešnagei Hazeldene.

Tačiau Amandos draugai ir šeima sutiko, kad toks požiūris jai neveiks. „Ji jau egzistavo toje vietoje, kur nesijautė mylima ar nesirūpinusi, todėl kažkas ateina į karinį stilių ir mesti ją į programą nebūtų suveikusi“,-sako Sarah. „Mes kurį laiką sėdėjome ir kalbėjome apie tai, kaip atrodytų, jei ištrauktume ją iš darbo [eiti į gydymą], taip pat kaip atrodytų, jei mes atrodytume, jei mes ne Ištraukite ją iš darbo. Mūsų pabaigoje buvo labai daug priežiūros, kaip jai tai atrodys, nes jai nebuvo 17 metų, kad buvo 38 metai. Manau, kad tai tikrai padėjo, kad ji žinojo, kad mes nebandėme atitraukti jos gyvybės nuo jos. Tai buvo daugiau Kaip mes jus pritraukiame iš kitos to pusės ir klestintis?"

Amanda bandė išvykti beveik iškart, kai ėjo į intervenciją, ir ji dažniausiai tylėjo ir uždarė, kol jos draugai ir šeima papasakojo, ką jie myli apie ją.

Aptarę, Amanda draugai ir šeimos nariai nusprendė, kad intensyvi ambulatorinė terapija jai bus geriausias pasirinkimas, ir jie dirbo su terapeutu, kad sugalvotų planą, ką tiksliai sukels logistika. Tai yra esminė bet kokio sėkmingo intervencijos dalis, sako Jonesas. „Tai jau yra nerimą sukelianti situacija, taigi, jei jūs einate neplanuotai ir siūlote gydymą, tačiau nėra jokio plano, tai būtų puiki proga jiems sugalvoti būdą, kaip atsitraukti, Kaip aš ketinu sau leisti gydymą? Kur aš eisiu? Kaip aš ketinu palikti darbą?"

Sarah prisimena, kad Amanda bandė palikti beveik iškart, kai ėjo į intervenciją, ir ji dažniausiai tylėjo ir uždarė, kol jos draugai ir šeima papasakojo, ką jie myli, pasidalino prisiminimais iš „Happrier Times“ ir išreiškė, kokie jie susirūpinę jos elgesys. Tačiau ji sutiko su jų prašymu pradėti gydymo programą, nes grupė leido suprasti, kad jie nenorėjo išlaikyti jos gelbėjimo į priekį. „Kiekvienas asmuo, kuriam ji melavo ar skolinosi pinigų, buvo kambaryje sakydamas, kad jis baigiasi čia“, - sako Sarah. „Manau, kad ji tikrai išsigando ir suprato, kad ketina prarasti visus turimus išteklius."

O kas, jei intervencija neveikia?

Žinoma, už kiekvieną sėkmingą intervenciją yra daugybė kitų, kuriuose asmuo nesutinka su savo artimųjų ultimatumu. „Emocinė reakcija yra nenuspėjama“, - sako Jonesas. „Asmuo gali suskaidyti ir prisipažinti."

Nors asmens draugams ir šeimos nariams tai dažnai būna baisu, Jonesas mano, kad ir toliau stovėti, kol asmuo įsitraukia į destruktyvius įpročius, yra toks pat pavojingas maršrutas. „Įgalinimas nebūtinai reiškia, kad šeima jiems perka narkotikus ir alkoholį“, - sako ji. „Tai gali būti taip paprasta, kaip leisti jiems gyventi su jumis, suteikti jiems pinigų ar palengvinti jų gyvenimo būdą. Šeimos mano,.„Vienintelis kartas, kai ji nerekomenduoja pasiūlyti ultimatumo, yra tada.

„Įgalinimas nebūtinai reiškia, kad šeima perka jiems narkotikus ir alkoholį."-Justine Jones, MSMFT, pirminis terapeutas NEATC

Pegas sako, kad jos intervencija tikriausiai nebūtų pasibaigusi taip. „Jie buvo panašūs, Mes padarėme viską, ką galime padaryti, ir mes įsišaknijome už jus, bet jūs turite atlikti darbą,„Ji prisimena. „Tai yra atsakingas už save, ir aš manau.„Ji buvo liudytoja šioje iš pirmų rankų šeimoje, neseniai surengė intervenciją savo pusbroliui, kuris taip pat kovoja.

Beje, ji vis dar mano, kad tai buvo geras dalykas, nes tai padėjo šeimai nustatyti ir elgesio su elgesiu ribas. „Nemanau,. „Manau, kad šeimai taip pat reikia pasakyti Štai mano esmė ir aš to laikausi, nes tau [skauda] Aš."

Ne tai, kad prilipti prie tų ribų yra lengva. Benas* ir jo motina priėmė sunkų sprendimą nutraukti kontaktą su tėvu, kai jis atsisakė gydymo dėl alkoholio vartojimo sutrikimo po daugybės intervencijų ir ultimatumų. „Man susidarė įspūdis, kad jis jautė, kad standartinis gydymo modelis yra formulė, kuri jam netinka-jis pasakė:„ Aš tai padariau ir jis neveikia “,-sako Benas. (Jo tėvas išgyveno anoniminę alkoholikų programą, kai Benas buvo vaikas, ir ieškojo gydymo, sekdamas intervenciją ir beveik dešimtmetį išliko blaivus, prieš pradėdamas recidyvo.) Bet galiausiai Benas ir jo motina pasiekė lūžio tašką. „Prisimenu mamą sakydama. Ir taip jautėsi ir Benas. „Po kelerių metų tęstinių alkoholio metų, kai buvau supykęs ir šaukiantis pokalbių per telefoną-jis nesijautė, kad daugiau su juo kalbuosi“,-sako Benas Benas. „Kartais su juo buvo sunkiau kalbėtis, nei visai nekalbėti su juo, o tai taip pat buvo baisu. Aš taip pat tikėjausi, kad [eidamas nuo situacijos] galbūt ką nors pakeis.“

Beno ir daugelio kitų, pavyzdžiui, jo, kad neįvyko. Jo tėvas mirė nuo komplikacijų, susijusių su alkoholizmu praėjus dvejiems metams po paskutinio jų pokalbio, būdamas 61 metų amžiaus. Po dešimties metų Benas vis dar kovoja su emocijomis, susijusiomis su savo sprendimu išlaikyti savo nustatytą ribą. „Aš žinau, kad tuo metu pasielgiau teisingai, bet vis dar yra dalis manęs, kuri mano, kad aš apleidau žmogų, kurį myliu“, - sako jis. „Įdomu, ar būčiau padaręs įtakos, jei būčiau palaikęs ryšį? Nežinau.“

Jonesas sako, kad tokie jausmai yra įprasti, kai žmogus atsisako vartoti narkotikus. „Žmonės mano, kad jei jie gali išlaikyti savo mylimo žmogaus skirtukus, jie gali kontroliuoti savo elgesį, tačiau tai tik kliedesys“, - sako ji.

Nesvarbu. „Geriausia sujungti ką nors su sveikatos priežiūros specialistu, kad būtų galima išsamiai įvertinti“, - sako „Arsenault“. Prideda Nicolaisen: „Naudingiausias požiūris yra sukurti tikro pokalbio kontekstą, kuriame jie jaučiasi pakankamai saugūs, kad atvirai aptartų tai, ką jie išeina iš savo įpročio ir kas jiems nepatinka“, - sako ji. „Kai šie pokalbiai gali įvykti be sprendimo, gali būti nustatytas pasitikėjimas. Pasitikėdami abi šalys gali nustatyti strategijas, kurios galėtų veikti geriau."

„Labiausiai naudingas požiūris yra sukurti tikro pokalbio kontekstą, kuriame jie jaučiasi pakankamai saugūs, kad atvirai aptartų tai, ką jie išeina iš savo įpročio ir kas jiems nepatinka.„-Jennifer Nicolaisen,„ Seekhealing “vykdomasis direktorius

Galų gale, tiek Pego, tiek Amandos intervencijos istorijos turėjo laimingas galūnes. Pegas dabar yra beveik 14 metų blaivus, vedęs tris vaikus ir klestinčią karjerą, o jos santykiai su šeima yra geresni nei bet kada. Ji sako, kad jei tai nebūtų jų intervencija, ji gali būti ne gyva šiandien. „Man nerūpėjo, kas nutiko, kol galėjau gerti. Aš atsistatydinau gyventi gatvėse “, - sako ji. „Tuo metu mano fizinė sveikata buvo baisi. Nežinau, kad būčiau padaręs daug ilgiau."

Amanda pasirinko nekalbėti apie šią istoriją, nes ji vis dar susitaiko su savo ankstesniais terapijos nusikaltimais. Tačiau, pasak Saros, Amanda daro didelę pažangą, padarė pakeitimus su savo draugais ir šeima ir yra sveiki nauji romantiški santykiai. Tokios istorijos yra tai, kas įtikina tokius terapijos specialistus kaip Jonesas, kad gerai suplanuotos intervencijos gali būti naudingos, kai kiti bandymai padėti mylimam žmogui žlunga. „Jei kieno nors gyvenime kyla rimta problema, o intervencija kyla iš geros vietos, ji visada gali būti pateisinama, net jei pradinis atsakymas yra neigiamas“, - sako ji, pažymėdama, kad yra „Helplines“, kad būtų galima pasiūlyti palaikymą ir ryšius su šeimomis kurie svarsto intervenciją. Prideda PEG: „Nesvarbu."

Jei jūs ar jūsų pažįstamas asmuo yra krizės ir jums reikia pagalbos.

*Pavardė buvo neskelbta siekiant apsaugoti šaltinio privatumą

** Vardas buvo pakeistas siekiant apsaugoti šaltinio privatumą

Piktnaudžiavimas opioidais tarp moterų sparčiai auga. Ir specialistai sako, kad jums nereikia ir neturėtų!-Prieš kreipdamiesi į priklausomybę, paspauskite „Rock Bottom“.